Ухвала від 08.06.2012 по справі 2-3400/11

Справа 2-3400/11

2/441/1164/2012 .

УХВАЛА

08.06.2012 Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КЖП № 22 м. Кривого Рогу звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

При перевірці тексту позову, встановлено, що в позові не зазначено про те, чи звертався позивач до суду із заявою про винесення судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, а до позову не додано ніяких документів, які б це підтверджували. Тобто позивачем не виконано вимоги ч. 3 ст. 118 ЦПК України, а саме, що позовна заява щодо вимог , визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається коли подана без дотримання порядку, визначеного ч. 3 ст. 188 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального житлового підприємства № 22 м. Кривого Рогу до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: