07.06.12 Справа № 36/5005/3976/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 19 999, 71 грн.
Суддя Соловйова А.Є
Cекретар судового засідання - помічник судді Тесля М.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 103 від 16.01.2012
Від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»звернулося до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 999,71 грн. за договором №KRС894 банківського рахунка від 09.12.2005.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2012 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме -порушення строків погашення кредиту. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №KRС894 банківського рахунка від 09.12.2005 (а.с.33-36), додаток №7 від 19.05.2006 до Договору (а.с.37-39), претензію вих. №KRС894-2 від 20.04.2012 (а.с.43), виписку за період з 19.05.2006 по 20.04.2012 (а.с.32).
Позивач керуючись п.1.3. додатку №7 названого договору, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з відповідача, заборгованість із простроченого кредиту в сумі 5 074,95 грн., заборгованість зі сплати відсотків в сумі 10 027,11 грн., пеню в сумі 4 897,65 грн.
Відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в судові засідання 17.05.2012, 29.05.2012, 07.06.2012 не з'явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №19021916, №19299240, про причини неявки в судові засідання не сповіщав, відзив на позовну заяву не надав.
Неможливість присутності в судових засіданнях відповідача документально підтверджена не була, надані позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, а отже суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в справі матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розгляд справи 17.05.2012 та 29.05.2012 відкладався в зв'язку з неявкою відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази до матеріалів справи, відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 07.06.2012 оголошена вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
09.12.2005 Закрите акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", (найменування якого було змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», позивач) та фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач) уклали договір №KRС894 банківського рахунка (надалі -Договір), згідно з умовами якого позивач відкриває відповідачу поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки за спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов договору.
19.05.2006 позивач та відповідач уклали Додаток 7 до Договору - Регламент надання бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок»(надалі - Регламент).
Відповідно до п. 1.1. Регламенту, позивач за наявності вільних грошових ресурсів зобов'язується здійснювати овердрафтове обслуговування відповідача, що полягає в проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку відповідача.
На виконання умов Регламенту відповідачу було надано кредитний ліміт у розмірі 5 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.
Сторони погодили пунктом 1.3. Регламенту, що проведення платежів відповідача, в порядку, встановленому Регламентом, здійснюється позивачем у термін до 18.05.2007.
Згідно з п. 1.4. Регламенту, овердрафтове кредитування відповідача здійснюється позивачем у межах ліміту і терміну, встановлених згідно з п. 1.3. Регламенту, з періодом безперервного користування кредитом не більше 30 днів. Періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на картковому рахунку.
Відповідно до п. 3.1. Регламенту за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку відповідача після закриття ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 Кредитного договору.
Для розрахунку відсотків за користування кредитом установлюється диференційована процентна ставка (п.4.1. Регламенту).
Як вбачається з п. 4.1.1. Регламенту, процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку за кредитом і визначається наступним чином: за користування кредитом протягом 1-3 днів встановлюється процентна ставка 14, протягом 4-7 днів -15, протягом 8-15 днів -18, протягом 16-30 днів -20.
Пунктами 4.2 - 4.2.6 Регламенту сторонами узгоджено порядок розрахунку відсотків за диференційованою процентною ставкою: за 1 - ий день користуванні кредитом розрахунок відсотків здійснюється за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні"; у випадку непогашення після закінчення 3-х днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 4 -го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "4-7 днів"; у випадку непогашення після закінчення 7 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 8 -го дня. в силу вступає процентна ставка інтервалу "8-15 днів"; у випадку непогашення після закінчення 15 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 16 -го дня в силу вступає процентна ставка інтервалу "16-30 днів"; у випадку непогашення кредиту після закінчення 30 днів з дати початку періоду безперервного користування кредитом, починаючи з 31 - го дня встановлюється подвоєна процентна ставка, визначена в п. 3.2. Регламенту; у випадку повного погашення кредиту - виникнення на картковому рахунку нульового дебетового сальдо на момент закриття операційного дня, починаючи з наступного дня, відповідачу надається кредит зі сплатою відсотків за цей день за процентною ставкою інтервалу "1-3 дні", і з цього дня починається відлік наступного операційного періоду безперервного користування кредитом.
Відповідно до п. 3.2 Регламенту, у разі порушення відповідачем будь-якого з зобов'язань з погашення кредиту, передбачених Регламентом, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної ставки річних інтервалу "16-30 днів" від суми залишку непогашеної заборгованості.
Листом від 09.12.2003 № 31-04200-30-5/7021 Міністерством фінансів України затверджено таку схему відображення кредиту «овердрафт»: кредитове сальдо поточного рахунку, що утворюється за позикою «овердрафт», відбивається на підставі виписки банку за кредитом рахунку 31 «Рахунки в банках»і відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку № 2 «Баланс»- у статті «Короткострокові кредити банків»розділу IV пасиву Балансу (форма № 1).
Згідно з п. 2.2 постанови правління НБУ від 27.12.2007 № 481 "Банк відображає в бухгалтерському обліку суму наданих кредитів овердрафт за дебетом рахунків клієнтів (юридичних та фізичних осіб), у результаті чого виникає дебетовий залишок на цих рахунках".
Свої зобов'язання за договорам позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 5 000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунках відповідача з 19.05.2006 по 20.04.2012.
Відповідач зобов'язання за договором не виконав, грошові кошти не повернув у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість із простроченого кредиту в сумі 5 074,95 грн., заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 10 027,11 грн.
Відповідно до п. 5.3. Регламенту, нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1, 5.2 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно було бути виконано Позичальником.
Позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 4 897,65 грн. за період прострочення з 31.01.2007 по 20.04.2012.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).
Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 1 ст. 259 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.
Як вбачається з наданих позивачем Договору та Регламенту (п.5.3., 5.4.), сторони в договорі збільшили позовну давність до 5 років та строк нарахування пені до 3-х років.
Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст.530 Цивільного кодексу України.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі заборгованості за кредитом в розмірі 5 074,95 грн., заборгованості із сплати відсотків в розмірі 10 027,11 грн., пені -4 897,65 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) 5 074,95 грн. (п'ять тисяч сімдесят чотири гривні 95 копійок) заборгованість із простроченого кредиту, 10 027,11 грн. (десять тисяч двадцять сім гривень 11 копійок) заборгованість зі сплати відсотків, 4 897,65 грн.(чотири тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень 65 копійок) -пені, 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок) - судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя А.Є. Соловйова
Повне рішення складено 08.06.2012