Ухвала від 28.05.2012 по справі 2-712/11

Справа № 2-712/11 Провадження № 22-ц/0290/1651/2012Головуючий в суді першої інстанції:Чернюк І.В.

Категорія: 27 Доповідач: Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2012 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 10.05.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2011 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось в Староміський районний суд м. Вінниці з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним та одночасно подало заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Староміського районного суду м. Вінниці від 10.05.2011 року заяву ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

З вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_2 не погодився та 03.05.2012 року подав апеляційну скаргу, вказавши своє місце проживання, а саме: АДРЕСА_2 Оскільки, апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 14.05.2012 року йому було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, копія якої була надіслана на вищезазначену адресу.

Проте, ОСОБА_2 не усунув недоліків апеляційної скарги, а саме: не долучив до апеляційної скарги доказів про сплату ним судового збору, в сумі: 107 грн. 30 коп. на належний рахунок про, що не надав суду оригінал платіжного документа.

24.05.2012 року в суд повернулась ухвала апеляційного суду Вінницької області від 14.05.2012 року без виконання.

Тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Староміського районного суду м. Вінниці від 10.05.2011 року визнати неподаною.

Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: Нікушин В.П.

Попередній документ
24499481
Наступний документ
24499483
Інформація про рішення:
№ рішення: 24499482
№ справи: 2-712/11
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.10.2011)
Дата надходження: 23.09.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
ОСАДЧУК ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПЕРЕТЯТЬКО ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАЗУМОВА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЦАБЕРЯБИЙ БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бондар Віталій Павлович
Виконком Гатянської сільської ради
Гніванська міська рада
Городоцька районна державна адміністрація
Данилець Руслан Миколайович
Дмитришин Марія Іванівна
Коваленко Юрій Володимирович
Ніколаєв Валерій Вікторович
Новоселівська с/р
Світлик Віталій Михайлович
Ткаченко Надія Іванівна
УЛЯХІНА Наталія Миколаївна
Уляшова Олена Анатоліївна
Федорук Любомира Теодозіїіна
Яновський Юрій Дмитрович
позивач:
Бондаренко Алла Петрівна
Данилець Алла Леонідівна
Дмитришин Назар Богданович
Коваленко Олена Сергіївна
Кушнаренко Ганна Іванівна
Мілаш Олена Олексіївна
Нестерук Костянтин Юрійович
ПАБ Полтава банк
Приватне підприємство "МІКо"
Ремез марія Степанівна
СКОЧЕНКО Галина Миколаївна
Таран Тетяна Вікторівна
Федорук Анатолій Мирославович
Черкасова Світлана Павлівна
Яров Гейзо Гейзович
представник позивача:
Мушик Василь Лук"янович
третя особа:
Криничанська державна нотаріальна контора
Попко Ірина Йосипівна