Справа № 441/562/2012
"08" червня 2012 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.05.2012 р. зазначена цивільна справа повернута до Тернівського районного суду для виправлення описок у рішенні де по батькові відповідача ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_3 тоді як згідно матеріалів справи її по батькові «ОСОБА_3
Позивач, та відповідачі про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Суд вважає необхідним виправити описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, стосовно по батькові відповідача.
Як видно з матеріалів справи позов пред'явлено до ОСОБА_3, тоді як у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення її по батькові помилково вказано ОСОБА_3.
Вказана описка є явною, та підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення та вступній описовій, мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 22.03.2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором стосовно по батькові відповідача з: «ОСОБА_3 «ОСОБА_3
Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.