Ухвала від 08.06.2012 по справі 13/5005/4948/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.06.12р. Справа № 13/5005/4948/2012

Суддя Первушин Ю.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом Дніпропетровського радіоприладобудівного коледжу, м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Атрейд", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Фонд Державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 58 599,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровський радіоприладобудівний коледж, м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Атрейд", м. Дніпропетровськ про стягнення 58 599,00 грн., третя особа: Фонд Державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За змістом ч. 2 ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового відділення (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

Додані до позовної заяви описи вкладення від 01.06.2012р. містять відомості про відправку, але відсутня адреса отримувача, внаслідок чого не можливо встановити на яку адресу була направлена позовна заява з додатками.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Додатково зазначаємо, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 34, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи на 37- ми аркушах, в т. ч. платіжне доручення № 264 від 05.06.2012р. про сплату судового збору, без розгляду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
24499451
Наступний документ
24499453
Інформація про рішення:
№ рішення: 24499452
№ справи: 13/5005/4948/2012
Дата рішення: 08.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: