Дело № 1 -475/2011 г.
1/441/94/2012
08.06.2012 года Терновской районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего - судьи Лиходедова А.В.
при секретаре Полиян И.В.
с участием: прокурора Наумчик О.А.
потерпевшей ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
рождения, уроженца г. Кривого Рога, гражданина
Украины, образование среднее-специальное,
работающего ООО «Металспецбуд», электросварщиком,
холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка -
ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, проживающего:
АДРЕСА_1
по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_2, будучи решением Терновского районного суда г. Кривого Рога от 28.05.2008 г. обязанным к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка -дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/4 части всех видов дохода, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, ежемесячно, до ее совершеннолетия, в пользу матери ребенка ОСОБА_1, обязанность возложенную на него решением суда выполнял ненадлежащим образом. С 21.03.2008 г., ОСОБА_2, с целью неисполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве, необходимости исполнения своих обязанностей и возможности привлечения к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, не трудоустроился, на учете в Терновском Центре занятости г. Кривого Рога не состоял, и никакой другой материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал. В период времени с мая 2009 г. по октябрь 2011 г. ОСОБА_2 выплатил в счет погашения задолженности по алиментам в пользу ОСОБА_1 -1851 грн., что привело к образованию задолженности по алиментам, которая на дату подачи ОСОБА_1 заявления о привлечении ОСОБА_4 к уголовной ответственности - 13.11.2011 г. составила 19256,40 грн., с учетом уплаты подсудимым - 1851 грн..
Подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного преступления, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств путем допроса потерпевшей и свидетеля относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Подсудимый ОСОБА_2 не оспаривал фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Судом разъяснены участникам процесса
требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме личного признания подсудимого, его виновность подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из представления госисполнителя (л.д. 6), информационного листа (л.д. 7), копии исполнительного листа (л.д. 8), предупреждений (л.д. 12,14, 15), справки -расчета (л.д. 16), заявления потерпевшей (л.д. 17), справки центра занятости (л.д. 29), следует, что подсудимый, начиная с 21.03.2008 г., злостно уклонялся от платежа установленных решением суда алиментов на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и имел на дату подачи ОСОБА_1 заявления о привлечении ОСОБА_4 к уголовной ответственности 13.11.2011 г. задолженность по их уплате -19256,40 грн., с учетом уплаты за данный период 1851 грн..
Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка ( алиментов) и его действия квалифицируются по ст. 164 ч. 1 УК Украины.
Обстоятельствами, которые, согласно ст. 66 УК Украины, смягчают наказание подсудимого, суд считает его чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное погашения задолженности в ходе судебного рассмотрения дела на сумму 1500 грн..
Обстоятельств, которые, согласно ст. 67 УК Украины, отягчают наказание подсудимого,
судом не установлено.
Подсудимый ОСОБА_2 работает с 02.04.2012 г., характеризуется положительно, имеет
несовершеннолетнего ребенка -ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее к уголовной ответственности не
привлекался.
С учетом изложенного, суд назначает подсудимому наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 1700 грн..
Меру пресечения оставить прежнюю- подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через райсуд, в течение 15 суток, со дня его провозглашения.
Судья:
Судья