Справа № 436/4331/12
про залишення позовної заяви без руху
08.06.2012 суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
06 червня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено поштовий індекс та засоби зв'язку відповідача;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину (докази щодо погіршення стану здоров'я позивача, втрати паспорта та його заміни, а також щодо звернення до нотаріуса та отримання відмови у видачі свідоцтва), наявність підстав для звільнення від доказування;
- не зазначено коло всіх осіб, які мають бути залучені до участі у даній цивільній справі, рішення по якій може вплинути на їх права та обов'язки.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 і 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк позивачем вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз'яснити позивачу, що за змістом ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя К.С. Маштак