Справа № 436/4456/12
Іменем України
08 червня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про незаконне стягнення штрафу, -
08 червня 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про незаконне стягнення штрафу. Як вбачається з позову та доданих документів протокол про адміністративне правопорушення за ст. 152 КУпАП було складено 24 квітня 2012 року. Постанову про накладення адміністративного стягнення відносно позивача винесено 16 травня 2012 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Статтею 101 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Крім того, позовна заява має відповідати вимогам ст. 106 КАС України.
Суд не вбачає поважних причин пропуску строку звернення до суду та підстав для поновлення строку звернення до суду.
Таким чином, з огляду на викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про незаконне стягнення штрафу необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 101, 107 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про незаконне стягнення штрафу -залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.С. Маштак