Справа 436/3658/12
"05" червня 2012 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Сухорукова А.О.,
при секретарі Сядро Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання в.о. начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся в.о. начальника Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
У поданні посилається на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці стягувачу поштою.
Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судовому засіданні підтримала вимоги подання, вказала, що виконавчий лист було поштою направлено стягувану і при пересилці втрачено.
Інші учасники в судове засідання на слухання по справі не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2008 року із ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 29 квітня 2004 року в сумі 32000,00 грн., витрати з оплати судового збору в сумі 320,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., разом -32350,00 грн.
Самарським районним судом м. Дніпропетровська 25 червня 2008 року за заявою ОСОБА_3 було видано виконавчий лист, який наразі втрачено, що є безумовною підставою для видачі його дублікату.
Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК Украины, суд
Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-112/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, згідно рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2008 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя А.О. Сухоруков