Справа 436/4398/12
про відмову у відкритті провадження
"08" червня 2012 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особі -ОСОБА_2 про скасування наказів про оголошення доган, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, -
07 червня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особі -ОСОБА_2 скасування наказів про оголошення доган, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє і відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Як вбачається з поданої позовної заяви ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про скасування наказів про оголошення доган, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, що є трудовими відносинами та підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог ст.109 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження.
Керуючись ст. 15 ЦПК України, ст.ст. 109, 165 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, третя особі - ОСОБА_2 скасування наказів про оголошення доган, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
С у д д я : О.В. Поштаренко