Справа 436/4369/12
"07" червня 2012 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
07 червня 2012 року представник Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.
Судом перевірено місце реєстрації боржника, у відповідності до ст. 97, 107, 109 ЦПК України, заява про видачу судового наказу підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи залишення її без руху не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 96 -100, 107, 109, 210 ЦПК України, суд-
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою про видачу судового наказу Комунального підприємства «Коменергосервіс»Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за теплопостачання із ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В. Поштаренко