Справа № 226/1617/12
11 травня 2012 року м. Тульчин
суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Береговий О.Ю. розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Тульчинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, керівник СФГ «Луч» за ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП,
26.03.2012 року при перевірці СФГ «Луч»виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату фіксованого сільськогосподарського податку.
В судове засідання порушник не з'явився , хоча був своєчасно належним чином повідомлена про дату і час слухання справи і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав.
В зв'язку з цим, суд проводить розгляд без його участі на підставі наявних у справі даних і доказів.
Як видно з протоколу порушення порушник від підпису та пояснень відмовився, однак правопорушення підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного і вважає, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-2 ч. 1 , 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.
Суддя