Справа № 435/2468/12
2-о/435/117/12
Іменем України
24 травня 2012 року
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого - судді Бондар Я.М.
при секретарі - Джемерчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області -ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю,
Заявник звернулась до суду з даною заявою, на обгрунтування якої зазначила, що у січні 1987 року вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3. Проживали заявниця із чоловіком у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Проживаючи однією сім'єю заявниця із чоловіком вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувались одне про одного, разом сплачували комунальні платежі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, при цьому заявниця ховала його за їх спільно накопичені кошти.
Після смерті чоловіка, заявниця звернулась до нотаріуса, заінтересованої особи по справі, з метою оформлення спадщини після померлого. Проте нотаріус постановою від 02.03.2012 року відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею не доведено факту проживання з померлим однією сім'єю.
У зв'язку з викладеним заявниця просила встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3, як жінки та чоловка з січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в поданій заяві, просила задовольнити їх.
Заінтересована особа -Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, день, місце слухання справи повідомлялась належним чином, заперечень проти заявлених вимог не надсилала.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявниці по справі та померлого ОСОБА_3, тож добре знає їх сім'ю. Також свідок пояснила, що дійсно в 1987 році заявниця та померли й почали проживати однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1 Шлюб між заявницею та померлим не реєструвався. В січня 2012 року ОСОБА_3 помер, витрати, пов'язані із похованням заявниця повністю взяла на себе.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали суду аналогічні пояснення.
Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що у січні 1987 року ОСОБА_1 вступила у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_3. Проживали заявниця із чоловіком разом у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою про проживання від 06.02.2012 року (а.с.4) та актом про проживання від 03.02.2012 року (а.с.5). Проживаючи однією сім'єю заявниця із чоловіком вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, піклувались одне про одного, разом сплачували комунальні платежі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.01.2012 року (а.с.6), при цьому заявниця ховала його за їх спільно накопичені кошти.
Після смерті чоловіка, заявниця звернулась до нотаріуса, заінтересованої особи по справі, з метою оформлення спадщини після померлого. Проте нотаріус постановою від 02 березня 2012 року (а.с.7) відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що нею не доведено факту проживання з померлим однією сім'єю.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлення даного факту заявниці необхідно для належного оформлення права на спадщину та приймаючи до уваги, що з боку заінтересованої особи по справі заперечення проти заявлених вимог відсутні. А також приймаючи до уваги, що даний факт в судовому засіданні знайшов підтвердження в показаннях свідків, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити в повному обсязі та встановити факт проживання однією сім'єю.
На підставі викладеного, ст.ст..208, 209, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України суд
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області -ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю -задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 з січня 1987 року по ІНФОРМАЦІЯ_2
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні під час його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Бондар Я.М.