Справа № 2-384/12р.
18 травня 2012 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого: Романова П.Ф.,
з участю секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль, -
Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - автомобіль.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 тричі повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився без поважних причин.
За таких обставин, за згодою представника позивача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів і постановити заочне рішення.
Вивчивши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: 28.02.2007 року ОСОБА_1 уклав кредитний договір № VIU0AU07741335 і отримав у Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", кредит в розмірі 9934,50 дол.США грн., зі сплатою 12.00% річних з кінцевим терміном повернення 26.02.2012 року. В даному договорі ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно погашати кредит та щомісячно сплачувати банку за користування кредитом відсотки, але вказані зобов'язання він не виконує і станом на 05.01.2012 року спричинив заборгованість в сумі 2863,17 дол.США, а саме: заборгованість за кредитом в сумі 2448,30 дол.США., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 330,74 дол.США, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 44,36 дол.США, пеня в сумі 39,77 дол.США.
28.02.2007 р. між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою забезпечення вимог банку, що витікають з кредитного договору VIU0AU07741335 від 28.02.2007 року, було укладено договір застави транспортного засобу ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2006 року, тип ТЗ легковий седан-В, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності.
Відповідно до договору застави, у випадку порушення заставодавцем /позичальником/ зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. Звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Оскільки предмет застави -автомобіль, належить на праві власності відповідачу, позивач не змозі розпорядитися ним, для погашення заборгованості.
Викладене підтверджується матеріалами справи а саме: копією кредитно-заставного договору від 28.02.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», календарним планом погашень, згодою відповідача на звернення стягнення на предмет застави -автомобіль ЗАЗ-DAEWOO.
Згідно зі ст. 20 ЗУ «Про заставу»банк набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі неналежного виконання зобов'язань боржником за кредитним договором.
Викладене дає підстави суду задовольнити позовні вимоги, оскільки ОСОБА_1 не виконав зобов'язань згідно кредитного договору, укладеного між ним та позивачем, і не заперечує проти звернення стягнення на автомобіль.
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені по справі судові витрати в сумі 228(двісті двадцять вісім) гривень 48 копійок.
На підставі ст. 625, 1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ "Про заставу", керуючись ст. 10, 60,80, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Звернути стягнення на предмет застави -автомобіль ЗАЗ-DAEWOO, модель Т13110, рік випуску 2006 року, тип ТЗ легковий седан-В, номер кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товариством комерційним банком "ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному Акціонерному Товариству комерційний банк "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" судові витрати по справі в сумі 228(двісті двадцять вісім) гривень 48 копійок.
Сторони можуть подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: