Справа № 0431/987/12
3/0431/233/12
"05" червня 2012 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Крот С.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Петриківського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., не працює,
прож.: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -
31.05.2012 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, але не досягнув віку, з якого настає кримінальна відповідальність.
У судовому засіданні ОСОБА_1 були роз'яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення вона визнала.
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2012 р., довідкою-характеристикою на ОСОБА_1, постановою про припинення кримінальної справи від 25.05.2012 р., поясненням ОСОБА_1 від 31.05.2012 р.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КпАП України (вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її щире каяття, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, всі обставини справи, суд вважає за можливе застосувати ст. 22 КУпАП.
ОСОБА_3 того, вчинене нею правопорушення не заподіяло значної шкоди державним, суспільним інтересам або інтересам громадян, тому суд звільняє правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежується усним зауваженням.
На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 184, ст. 221 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 4ст. 184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: С. І. Крот