Справа № 0426/1481/2012
Провадження № 2/0426/2210/2012
Іменем України
05.06.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.
при секретарі:Смиковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Світанок»про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за заповітом і за законом та визнання права власності на грошові вклади, цінні папери у порядку спадкування за законом, суд
ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідачів, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся, ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на наступне майно:
- квартиру АДРЕСА_3
- сертифікати цінних паперів Закритого взаємного фонду «Придніпров'є»;
- грошові вклади в філії-Нікопольське відділення № 7898/023 «Ощадбанку»на суму 5709 грн та в філії № 056 Нікопольського відділення № 3077 «Ощадбанку»на суму 891,85 грн.
За життя померла склала заповіт, яким заповідала належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_3 в наступних долях: своєму сину, ОСОБА_4 -1/2 частину, онукам ОСОБА_7 та ОСОБА_5 -1\2 частину у рівних долях.
Спадкоємцями першої черги за законом на сертифікати цінних паперів та грошові вклади є її батько, ОСОБА_8 та дядько, ОСОБА_4 Оскільки її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, то вона разом з братом ОСОБА_5 мають право на його частку у спадщині за правом представлення.
Однак, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на спадщину не претендують та написали заяви про відмову від спадщини на її користь.
У встановлений законом строк вона звернулася до другої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на квартиру.
Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 цінні папери та грошові вклади у порядку спадкування за заповітом та законом після смерті ОСОБА_6.
Враховуючи наведене, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_3 цінні папери та грошові вклади у порядку спадкування за заповітом та законом після смерті ОСОБА_6.
В судове засідання від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягає. (а.с.43).
Від ОСОБА_5 у судове засідання надійшла заява, просить справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує, на спадщину не претендує (а.с.39).
Відповідач ОСОБА_4 надав суду нотаріально посвідчену заяву, згідно якої відмовляється від спадщини (а.с.23). Представник ОСББ «Світанок»у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Статтею 1266 ЦК України встановлено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6 -бабка позивачки (а.с.7, 10-11,13). Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3, сертифікати цінних паперів Закритого взаємного фонду «Придніпров'є», грошові вклади в філії-Нікопольське відділення № 7898/023 «Ощадбанку»на суму 5709 грн та в філії № 056 Нікопольського відділення № 3077 «Ощадбанку»на суму 891,85 грн.
За життя померла склала заповіт, яким заповідала квартиру АДРЕСА_3 своєму сину, ОСОБА_4 -1/2 частину, онукам: ОСОБА_7 та ОСОБА_5 -1\2 частину у рівних долях (а.с.8).
Позивач - ОСОБА_7 04 листопада 2006 року одружилася зі ОСОБА_9 і їй було присвоєно прізвище чоловіка -ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.14).
Як вбачається з матеріалів Спадкової справи № 81/2011, спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла лише ОСОБА_3.(а.с.54). ОСОБА_4 -син померлої та ОСОБА_5 -онук, від отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та законом відмовились на користь позивачки, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами (а.с.47,53).
Оскільки, батько позивачки, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.15), а ОСОБА_4 відмовився від спадщини на її користь, то спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 немає. Позивачка ж згідно ст. 1266 ЦК України має право на частку батька у спадщині за правом представлення.
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_3 було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на квартиру, що підтверджується письмовою відмовою нотаріуса (а.с.21).
Факт належності спірної квартири ОСОБА_6 підтверджується матеріалами справи, зокрема, згідно довідки КП Нікопольське МБТІ від 20.12.2011 року № 7988 право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі реєстраційного посвідчення від 08.06.1992 року (а.с.20).
Право власності спадкодавиці на грошові вклади в філії-Нікопольське відділення № 7898/023 «Ощадбанку»на суму 5709 грн та в філії № 056 Нікопольського відділення № 3077 «Ощадбанку»на суму 891,85 грн., цінні папери ЗВФ «Придніпров'є»ВАТ ПІК «Дінко»підтверджується ощадними книжками та сертифікатом на її ім'я (а.с.26-27).
Враховуючи той факт, що позивачка спадщину прийняла, а право власності спадкодавця на спірне майно доведено в судовому засіданні, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_3 право власності на спірну квартиру у порядку спадкування за заповітом та на цінні папери і грошові вклади у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1217,1261, 1266, 1274 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217-218, ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_3 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на грошові вклади в філії-Нікопольське відділення № 7898/023 «Ощадбанку»компенсаційний рахунок 91551-15067 на суму 5709 грн та в філії № 056 Нікопольського відділення № 3077 «Ощадбанку»компенсаційний рахунок НОМЕР_1 на суму 891,85 грн. у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5 іменних сертифікатів цінних паперів Закритого взаємного фонду «Придніпров'є»Відкритого акціонерного товариства Промислово-інвестиційна компанія «Дінко»серія А № 044111, № 044115 02.08.1995 року випуску у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: Н. А. Троян