Справа № 2-3289/11
Провадження № 2/426/600/2012
Іменем України
07.06.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого -судді Тихомирова І.В.
за участю секретаря -Теплової І.В.
прокурора -Мельникової О.М.
позивача -ОСОБА_1
представника позивача -ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, третя особа: ВРЕР ВДАІ по обслуговуванню АТ м. Нікополя та Нікопольського району ГУМВС України у Дніпропетровській області про визнання права власності на 1/10 частину спільного майна та припинення права на частку в спільному майні, зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд -
Сторони уклали мирову угоду та просять її затвердити.
Згідно цієї угоди сторони домовилися:
1. Визнати за ОСОБА_8 право власності на автомобіль НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9.
2. Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/10 частину майна:
-частина виробничого корпусу № 1 літ. «В»; відкрита стоянка літня літ. «а3»; частина контрольно-технічного пункту літ. «А», розташовані по АДРЕСА_2
-будівлі техмийки літ. «Л»; пост санобробки літ. «К»розташовані по АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9..
3. Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину майна:
- частину виробничого корпусу № 1 літ. «В»; відкриту стоянку літню літ. «а3»; частину контрольно-технічного пункту літ. «А», розташовану по АДРЕСА_2
- будівлю техмийки літ. «Л»; пост санобробки літ. «К»розташовані по АДРЕСА_2
- автомобіль Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- квартиру АДРЕСА_1, як спільне сумісне майно подружжя.
4. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/10 частину майна:
- частину виробничого корпусу № 1 літ. «В»; відкриту стоянку літню літ. «а3»; частину контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
- будівлю техмийки літ. «Л»; пост санобробки літ. «К», які розташовані по АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_9.
5. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/5 частину майна:
- автомобіль Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_9.
6. Визнати за ОСОБА_4, право власності на 3/20 частини майна:
- частину виробничого корпусу № 1 літ. «В»; відкриту стоянку літню літ. «а3»; частину контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
- будівлю техмийки літ. «Л»; пост санобробки літ. «К»розташовані по АДРЕСА_2.
- автомобіль Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_9.
7. Визнати за ОСОБА_5, право власності на 3/20 частини майна:
- частину виробничого корпусу № 1 літ. «В»; відкриту стоянку літню літ. «а3»; частину контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
- будівлю техмийки літ. «Л»; пост санобробки літ. «К»розташовані по АДРЕСА_2.
- автомобіль Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- квартиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_9.
8.Сторони просять суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі.
Суд, розглянувши мирову угоду сторін, вважає, що вона підлягає задоволенню, так як не суперечить нормам ЦПК України.
Відповідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 205,209-210 ЦПК України,
Мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_8 - затвердити.
За мировою угодою:
1. Визнати за ОСОБА_8 право власності на автомобіль НОМЕР_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9.
2. Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/10 частину майна, а саме:
-1/10 частину виробничого корпусу № 1 літ. «В»; 1/10 частину відкритої стоянки літньої літ. «а3»; 1/10 частину контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
-1/10 частину будівлі техмийки літ. «Л»; 1/10 частину посту санобробки літ. «К», які розташовані по АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9..
3. Визнати за ОСОБА_1, право власності на ? частину майна, а саме:
- ? частину частину виробничого корпусу № 1 літ. «В»; ? частину відкритої стоянки літньої літ. «а3»; 1/2 частину контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
- ? частину будівлі техмийки літ. «Л»; ? частину посту санобробки літ. «К», які розташовані по АДРЕСА_2
- ? частину автомобіля Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- ? частину квартири АДРЕСА_1, як спільне сумісне майно подружжя.
4. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/10 частину майна, а саме:
- 1/10 частину виробничого корпусу № 1 літ. «В»; 1/10 частину відкритої стоянки літньої літ. «а3»; 1/10 частину контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
- 1/10 частину будівлі техмийки літ. «Л»; 1/10 частину посту санобробки літ. «К», які розташовані по АДРЕСА_2 у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_9.
5. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/5 частину майна, а саме:
- 1/5 частину автомобіля Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_9.
6. Визнати за ОСОБА_4, право власності на 3/20 частини майна, а саме:
- 3/20 частини виробничого корпусу № 1 літ. «В»; 3/20 частини відкритої стоянки літньої літ. «а3»; 3/20 частини контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
- 3/20 частини будівлі техмийки літ. «Л»; 3/20 частини посту санобробки літ. «К», які розташовані по АДРЕСА_2.
- 3/20 частини автомобіля Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- 3/20 частини квартири АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_9.
7. Визнати за ОСОБА_5, право власності на 3/20 частини майна, а саме:
- 3/20 частини виробничого корпусу № 1 літ. «В»; 3/20 частини відкритої стоянки літньої літ. «а3»; 3/20 частини контрольно-технічного пункту літ. «А», які розташовані по АДРЕСА_2
- 3/20 частини будівлі техмийки літ. «Л»; 3/20 частини посту санобробки літ. «К», які розташовані по АДРЕСА_2.
- 3/20 частини автомобіля Тойота RAV-4, держномер НОМЕР_2;
- 3/20 частини квартири АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_9.
Провадження по справі закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. У випадку якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І. В. Тихомиров