Дело № 0426/4147/2012
Провадження № 1/0426/572/2012
09.04.2012 года Никополь
Никопольский горрайонный суд в составе: председательствующего судьи Стовбы С.Н.
при секретаре Кондратьевой Н.Ю.
при участии прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Сарапул, Удмуртия, жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1, 13 марта 2012 года, примерно в 14.00 часов, возле дома №213 по ул. Шевченко в г. Никополе у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство каннабис «марихуана», сухим весом 10,11гр., которое хранил при себе без цели сбыта.
13 марта 2011 года ОСОБА_1 примерно в 14 часов 10 минут был задержан работниками милиции возле дома №213 по ул. Шевченко в г. Никополе по подозрению в совершении административного правонарушения и при личном досмотре в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, подтвердил факты приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.
Кроме личного признания, вина подсудимого подтверждается материалами дела:
-протоколами осмотра и изъятия (л.д.7) согласно которого у подсудимого изъято наркотическое средство;
-заключением судебно-химической экспертизы (л.д.23-25) согласно которой изъятое у подсудимого признано наркотическим средством.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины по признаку незаконного приобретения, хранения, наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния совершенного им, личность виновного, признание вины.
С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.
Судебные издержки не подлежат взысканию с подсудимого по следующим основаниям. Экспертное учреждение является государственным и создано с целью проведения экспертных исследований по уголовным делам. Согласно положений ст. 92 УПК Украины эксперты имеют право на вознаграждение, если выполненная им работа не входит в его обязанности по службе.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу, наркотическое средство, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в 15-ти дневный срок с момента его провозглашения.
Председательствующий: Стовба С. М.