Дело № 0426/5328/2012
Провадження № 1/0426/630/2012
01.06.2012 года Никополь
Никопольский горрайонный суд, Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи Зуевой В.И.
при секретаре Гавриленко И.В.
с участием прокурора Сушайло Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Никополя уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, холостого, не работающего, судимого:
31.01.2011г. Никопольским горрайонным судом по ч.1 ст.185 УК Украины к 1г.лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 1год;
04.08.2011г.. Никопольским горрайоным судом по ч.2 ст.185, , 71 УК Украины к 1г. 1дню.лишения свободы, освобожден 07.03.2012г. условно-досрочно на 4мес.29дней, наказание не отбыто,
в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1 17.04.2012г. примерно в 14.10час. в состоянии алкогольного опьянения, на территории рынка «Ранок»по пр. Трубников в г. Никополе Днепропетровской области, воспользовавшись тем, что ОСОБА_3 оставила свой полиэтиленовый пакет и попросила присмотреть за ним, а сама отлучилась, тайно, повторно, умышленно, из корыстных побуждений похитил этот пакет, в котором находился кошелек, стоимостью 20грн. с деньгами в размере 150грн., причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 170грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 17.04.2012г. примерно в 14час. он вместе с ОСОБА_3 находился на рынке «Ранок»по пр. Трубников в г. Никополе. Оба были в нетрезвом состоянии. ОСОБА_3пошла в туалет и попросила подержать ее полиэтиленовый пакет с кошельком. Он остался ждать, но потом не дождавшись ОСОБА_3 ушел, пакет и кошелек выбросил, деньги забрал. Впоследствии потерпевшей деньги возвратил. В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого также подтверждается:
- заявлением потерпевшей о совершенном преступлении от 17.04.2012. (л.д.6);
- протоколом предъявления потерпевшей фотоснимков для опознания из которых она опознала ОСОБА_1 (л.д. 16);
- протоколом явки с повинной подсудимого от 20.04.2012г. (л.д.8)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.04.2012г. с участием подсудимого (л.д.20)
- другими материалами дела.
Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд с учетом его личности, признания вины, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидива преступления, считает что наказание должно быть в виде лишения свободы.
Неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 04.08.2011г. в соответствии со ст.71 УК Украины подлежит частичному присоединению к наказанию назначенному по настоящему приговору.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323, 324, УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_1 виновным по ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.71 УК Украины, неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 04.08.2011г. присоеденить к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично и окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на один год один месяц.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, затем взять под стражу и наказание исчислять со дня задержания.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий: Зуєва В. І.