Ухвала від 28.05.2012 по справі 2-1534/11

Справа № 2-1534/11

Провадження № 2/426/1442/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.

при секретарі за участю помічника прокурора представників відповідача Затуливітер Н.В. Пахучина М.Б. ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Нікопольського регіонального відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_8 про заборону експлуатації будівель не введених в експлуатацію, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Від прокурора у судовому засіданні надійшла заява, підтримана ним, про відмову від позову та закриття провадження у справі, так як відповідачем на даний час виконані позовні вимоги.

Представники відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Згідно з п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У такому випадку, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається , що відповідає ч.3 ст. 206 ЦПК України.

Підстав для неприйняття відмови Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області від позову не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе заяву задовольнити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області від позову.

Провадження по справі за позовом Нікопольського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області, Нікопольського регіонального відділу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області до ОСОБА_8 про заборону експлуатації будівель не введених в експлуатацію - закрити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Рибакова

Попередній документ
24498458
Наступний документ
24498460
Інформація про рішення:
№ рішення: 24498459
№ справи: 2-1534/11
Дата рішення: 28.05.2012
Дата публікації: 12.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2011)
Дата надходження: 15.02.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
09.02.2023 14:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
27.02.2023 09:00 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2023 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
13.03.2023 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
04.04.2023 13:15 Зарічний районний суд м.Сум
19.04.2023 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
24.05.2023 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
26.06.2023 15:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
05.07.2023 16:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
20.08.2024 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
16.09.2024 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАЖНИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ОКСАНА ВЛАДИСЛАВІВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БРАЖНИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГУЦАЛ ІВАН ПАВЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
КОНДРАТЕНКО ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
КРИВИЧ ЖАННА ОЛЕКСІЇВНА
ПАРХОМЕНКО ОКСАНА ВЛАДИСЛАВІВНА
СЕМЕНОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯНКІВ ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Білий Володимир Петрович
Богатов Василь Миколайович
Гулаков Сергій Григорович
Запорожченко Ніна Терентіївна
Король Петро Миколайович
Литвин Георгіна Юріївна
Публічне акціонерне товариство "Сведбанк"
Селянська спілка ім. Б. Хмельницького
Спец Наталя Генадіївна
Стромило Анатолій Васильович
позивач:
Біла Леся Лук'янівна
Богатова Світлана Олександрівна
ВАТ "Укртелеком"
Гулакова Марина Володимирівна
Запорожченко Євген Сергійович
Король Інна Миколаївна
Литвин Василь Юрійович
Рац Юлія Юріївна
Стасюк Степан Васильович
Стромило Анжела Степанівна
боржник:
Овдієнко Валентина Анатоліївна
державний виконавець:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Кременчуцького району Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
заінтересована особа:
Запорожець Євгенія Вікторівна - державний виконавець Автозаводського ВДВС м.Кременчука Кременчуцького району Полтавської області
заявник:
Солдаткіна Олена Євгенівна
ТОВ " Брайт Інвестмент "
інша особа:
Овдієнко Петро Васильович
ТОВ " ФК " Дніпрофінансгруп "
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник заявника:
Жмакіна Надія Вікторівна
Кириченко Ольга Миколаївна
скаржник:
Рац Станіслав Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ