Ухвала від 07.06.2012 по справі 39/5005/4928/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.06.12р. Справа № 39/5005/4928/2012

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Позивача-1:ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Позивача-2: ОСОБА_2, м.Дніпропетровськ

Позивача-3: ОСОБА_3, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційного агентства "АПК-Інформ", м.Дніпропетровськ

Третя особа-1:ОСОБА_11, м.Дніпропетровськ

Третя особа-2:ОСОБА_12, м.Дніпропетровськ

Третя особа-3:ОСОБА_13 м.Дніпропетровськ

Третя особа-4:ОСОБА_14 м.Дніпропетровськ

Третя особа-5:ОСОБА_15 м.Дніпропетровськ

Третя особа-6:ОСОБА_16, м.Дніпропетровськ

Третя особа-7:Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № б/н від 28.05.2012р., яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 05.06.2012 р. підлягає поверненню з підстав з підстав ненадання належних доказів сплати судового збору.

До позовної заяви додані копії платіжних квитанцій № 2014.296.6, № 2014.296.5, № 2014.296.3 від 07.05.2012р. про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом ГДПІ України від 22.04.93 №15 при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до п. 5.1. Роз'яснень Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України 21.11.2011 № 01-06/1625/2011 „Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст.ст. 36, 57, п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
24498444
Наступний документ
24498446
Інформація про рішення:
№ рішення: 24498445
№ справи: 39/5005/4928/2012
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори