07.06.12р. Справа № 9/5005/3535/2012
За позовом Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради в особі: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про визнання договору оренди №83-Кі від 01.07.08р. укладеним на новий строк
Суддя Подобєд І.М.
При секретарі судового засідання -помічник судді Целіковська О.А.
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1, приватний підприємець
- ОСОБА_2 довіреність №1 від 08.05.2012р.
Від відповідача - Шуригіна Т.М., головний спеціаліст, посвідчення № 07/11-2534 від 23.12.2011р.
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 звернувся у квітні 2012 року із позовом до Дніпропетровської міської ради в особі: Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, в якому просить господарський суд визнати договір оренди нежитлового приміщення, площею 160,5 кв. м., розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі одноповерхового будинку, для використання під надання послуг з організації дозвілля дітей та юнацтва у позаурочний час за №699-УКВ/08 від 01.07.08р. (терміном з 01.07.08р. по 16.06.11р. включно) укладеним на той же строк та на тих же умовах. Обґрунтовує свої вимоги тим, що 01.06.02р. між Управлінням комунальної власності Дніпропетровської міської ради та СПД ФОП ОСОБА_1 був укладений договір №83-Кі оренди нерухомого майна. Зазначений договір був двічі пролонгований, та 01.07.08р. укладений на новий строк - договір №699-УКВ/08. Об'єкт оренди був переданий орендарю за актом приймання-передачі. Спір про укладення договору оренди нерухомого майна на новий строк між сторонами до сьогодні не вирішений, відповідач вважає його припиненим 16.06.11р., а позивач - укладеним на такий же строк на тих же умовах.
Відповідач вважає позовні вимоги не обґрунтованими та просить відмовити у позові у зв'язку з тим, що до Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради пакет документів стосовно переукладання договору оренди №699-УКВ/08 від 01.07.08р. не надходив, тому договір припинений.
Враховуючи, що судове рішення може вплинути на права або обов'язки щодо однієї з сторін у відносинах із Відділом освіти Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, суд вважає за необхідне залучити цю особу до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 12.06.12р. о 09 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Залучити до участі у справі Відділ освіти Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 105) у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобов'язати до судового засідання:
ПОЗИВАЧА - надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, своєчасно надіслати на адресу Третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами (докази направлення надати у засідання);
ВІДПОВІДАЧА - надати додаткові пояснення та докази щодо того, чи надходили до Департаменту у червні 2011 року звернення від Відділу освіти Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, які стосуються виконання, продовження або укладання на новий строк договору оренди нежитлового приміщення №699-УКВ/08 від 01.07.08р. і якщо так, то які і з якими документами у якості додатків до цих звернень;
ТРЕТЮ ОСОБУ - надати письмові пояснення щодо спірних обставин справи і взаємних відносин із сторонами, у яких, зокрема, вказати чи отримував Відділ освіти Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради від СПД - фізичної особи ОСОБА_1 листи або звернення протягом червня 2011 року з приводу продовження строку дії договору оренди нежитлового приміщення №699-УКВ/08 від 01.07.08р. і якщо так, то чи були додані до цих звернень будь-які документи ("пакет документів") та чи перенаправляв Відділ освіти цей "пакет документів2 на адресу Департаменту корпоративних прав та правового забезпечення Дніпропетровської міської ради, якими доказами це підтверджується; надати витяг із Статуту (1-3 арк.), довідку ЄДРПОУ, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).
Сторонам і третій особі забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.
Суддя І.М. Подобєд