07.06.12р. Справа № 25/248-07(30/234-07)
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним п.7.2 договору від 19.10.2005 року №АД55 ПР/НФ-051687/НЮ
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - дов. №21 від 01.01.2012р.
Від відповідача: не з'явився
Позивач, державне підприємство "Придніпровська залізниця" (м. Дніпропетровськ) звернувся до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним п.7.2 договору від 19.10.2005 року №АД55 ПР/НФ-051687/НЮ, судові витрати по справі покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що п.7.2 договору від 19.10.2005 року №АД55 ПР/НФ-051687/НЮ не відповідає вимогам закону та підлягає визнанню недійсним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2007р. провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07) зупинено до розгляду у встановленому законом порядку справи № 39/714-07(30/64-07) за позовом Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про визнання агентського договору (договору доручення) № АД55ПР/НФ-051687/НЮ від 19.10.2005 року діючим до 31.12.2007 року.
У відповідь на запити суду щодо надання інформації стосовно розгляду справи № 39/714-07(30/64-07) для вирішення питання про завершення розгляду справи № 25/248-07 (30/234-07) судом отримано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2008р., постанову Вищого господарського суду України від 24.07.2008р. та ухвалу Верховного Суду України від 25.09.2008р. у справі № 39/714-07(30/64-07).
У зв'язку із усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07), ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2012р. провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07) поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання.
07.06.2012р. судом отримано заяву позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.
Враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, заява про відмову від позову підписана повноважною особою, представнику позивача роз'яснені процесуальні наслідки відмови від позову, господарський суд приймає відмову від позову позивача, що є підставою для припинення провадженні у справі згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Судові витрати сплачені за розгляд справи слід віднести на позивача.
З підстав наведеного та керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
Прийняти відмову від позову Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Акціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско" про визнання недійсним п.7.2 договору від 19.10.2005 року № АД55 ПР/НФ-051687/НЮ.
Провадження у справі № 25/248-07 (30/234-07) припинити.
Суддя А.Є. Чередко