07.06.12р. Справа № 3/5005/2501/2012
За позовом Приватного підприємства "МС", м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Синельникове
про стягнення 101 834,25 грн. боргу за договором купівлі-продажу
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, дов. №06 від 26.09.11р.
відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)
28.05.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Стягувача про виправлення описок, що допущені у рішення господарського суду від 24.04.12р. та наказі від 10.05.12р. Вказана заява мотивована тим, що судом невірно зазначено ідн. номер Боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.12р. зобов'язано Стягувача надати до судового засідання витяг з ЄДР з відображенням ідентифікаційного номеру Боржника, станом на день розгляду вказаної заяви судом; докази направлення заяви Боржнику.
У судове засідання, що відбулось 07.06.12р. Боржник не з'явився, заперечення на заяву Стягувача не надав.
Представник Стягувача повідомив суд, що у рішенні та наказі суду вказано реєстраційний номер Боржника з ЄДР, однак він не співпадає з ідентифікаційним номером, про що свідчить Свідоцтво про держреєстрацію Боржника, надане Позивачем (ідн. № НОМЕР_2).
Згідно зі ст. 89 ГПК України Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заслухавши у судовому засіданні представника Стягувача, оглянувши подані докази, матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Стягувача, виправивши в рішенні суду та наказі суду реєстраційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - НОМЕР_1 на ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд Дніпропетровської області
Заяву Приватного підприємства "МС" про виправлення описок - задовольнити.
Виправити допущену в рішенні суду від 24.04.12р. та наказі суду від 10.05.12р. описку, замінивши реєстраційний номер Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 - НОМЕР_1 на ідентифікаційний номер - НОМЕР_2.
Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення.
Суддя С.Г. Юзіков