Справа № 1-375/11
Іменем України
01.06.2012 року м. Козятин
В складі головуючого судді Воронюк В.А.
при секретарі Полонській НМ. з
з участю адвоката ОСОБА_1
адвокатів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 ОСОБА_7
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Козятин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8, у вчинені злочину, передбаченого ст.. ст.. 27 ч.4, 185 ч.3, ст.. 304 ч.1 КК України, ОСОБА_9, у вчинені злочину передбаченого ст. 185 ч.3, ОСОБА_10 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України, ОСОБА_11 в скоєні злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3, КК України, ОСОБА_12 у вчинені злочину, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України ,
ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець та мешканець АДРЕСА_1 обвинувачується у тому,що 10 червня 2006 року біля 3 години ночі в м.Козятин Вінницької області за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 шляхом відгинання вхідної брами до гаражного приміщення ОСОБА_13 що розташований в АДРЕСА_2 проникли всередину звідки викрали моторолер "Ямаха " вартістю 2700 грн після чого передлали моторолер ОСОБА_8 за що отримали грошову винагаорду в сумі 100 доларів США та 600 грн які розділили між собою.
Крім того ОСОБА_12 обвинувачується в тому ,що 13 червня 2006 року біля 1 години ночі в м.Козятин Вінницької області за попередньою змовою з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 шляхом відгинання вхідної брами до гаражного приміщення ОСОБА_14, який розташований по АДРЕСА_3 проникли всередину звідки вчинили крадіжку моторолера моделі "ДТ-125Т" вартістю 6700 грн, який належав ОСОБА_15 , після чого цієїж ночі викрадений моторолер передали ОСОБА_8, за що останній передав їм грошову компенсацію в сумі 1800 грн, які вони розділими між собою.
В ході судового розгляду справи стало відомо, що ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадждення у справі відносно ОСОБА_12 у зв 'язку зі смертю останнього, на підставі п.8 ч.1 ст. 6 КПК України. .
Учасники процесу не заперечують.
Судом встановлено, що ОСОБА_12 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна з проникненням у приміщення, повтоно, за попердньою змовою групою осіб.
Як вбачається із копії актового запису про смерть від 14 травня 2012 року, № 137 виданого рвйвідділом РАЦС Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, що ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року .
Відповідно до ст.6 ч.1 п.8 КПК України порушена кримінальна справа підлягає закриттю щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження у справі є необхідним для реабілітації померлого.
Таким чином суд вважає, що є вісі підстави, для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_12 на підставі п.8 ч.1 ст.6 КПК України.
Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6 та ст. 282 КПК України, суд,-
Провадження у кримінральній справі по обвинуваченню за ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , закрити у зв'язку із смертю підсудного.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: підпис В.А.Воронюк
З оригіналом вірно : суддя
секретар
Дата документу 01.06.2012