про повернення позовної заяви
07.06.12р. Справа № 31/5005/4931/2012
Суддя Єременко А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських районних електричних мереж", м. Підгороднє
про припинення дій, що порушують право
Позовна заява Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1" до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських районних електричних мереж" підлягає поверненню з наступних підстав:
- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (згідно ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Позивач в позовній заяві визначив відповідачем Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських районних електричних мереж". Разом з тим, на підтвердження доказів вручення відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, позивач надав копію позовної заяви з вхідним штампом Дніпропетровського РЕМ, який не є юридичною особою та самостійно в силу ст. ст. 1, 21 ГПК України не може бути відповідачем у справі. Щодо Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", належні докази направлення йому копії позовної заяви з доданими матеріалами, які б відповідали вимогам ч. 1 ст. 56 ГПК України, не додані. Крім цього, копія позовної заяви з вхідним штампом Дніпропетровського РЕМ не може бути належним доказом отримання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачем, оскільки подана в звичайній ксерокопії та не містить назви посади відповідальної особи відповідача, уповноваженої на отримання документів, прізвища та ініціалів цієї особи).
За викладеного, приймаючи до уваги, що відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, господарський суд повертає позов без розгляду.
Господарський суд звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя А.В. Єременко