Справа № 209/1875/12
Іменем України
06.06.2012 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вівсянецької сільської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до Вівсянецької сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік , ОСОБА_4 , який постійно проживав АДРЕСА_1.
Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом. Крім неї , спадкоємцем являється також його дочка , ОСОБА_3, яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні на її користь .Спадщину вона прийняла , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини. Однак, належним чином оформити спадщину не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, так як за життя чоловік не отримував свідоцтва про право власності на будинок. Виконком Вівсянецької сільської ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлого ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Представник позивачки в судове засідання не з'явився , подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглянути у його відсутності.
Представник відповідача Вівсянецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Подала суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у її відсутності.
Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер чоловік позивачки , ОСОБА_4 , що підтверджується копіює свідоцтва про смерть (а.с.6) , який постійно проживав АДРЕСА_1.
Позивачка є спадкоємцем на вказане спадкове майно за законом. Крім неї , спадкоємцем являється також дочка ОСОБА_4 , ОСОБА_3, яка відмовилась від своєї частки у спадковому майні на користь позивачки (а.с.8) .Спадщину позивачка прийняла , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини (а.с.9).
Те, що житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 дійсно належав померлому ОСОБА_4 , підтверджується технічним паспортом, виданим на його ім'я (а.с. 13-15). Також довідкою Вівсянецької сільської ради від 25.04.2012 року, згідно якої ,житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 відповідно до записів в по господарській книзі №4 , номер по господарського обліку 0292-1 , рахується за померлим ОСОБА_4 (а.с.11).
Відповідно до висновку про технічний стан об'єкту нерухомого майна, встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 використовується за основним призначенням, технічний стан будівельних конструкцій є задовільним, що відповідає проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил і підлягає прийняттю в експлуатацію (а.с.17-51).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула право власності на вказаний будинок.
На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачами. Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ,а саме: житловий будинок «А»загальною площею 48,8 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м, погріб з шийкою «К», веранду «а», літню кухню «Б», сарай «В», убиральню «Г», сарай «Д», жомову яму «Л», колодязь питний «№1», огорожу «№2», хвіртку «№3», ворота «№4 ».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя
Дата документу 06.06.2012 року