про повернення позовної заяви
07.06.12р. Справа № 17/5005/4893/2012
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферріт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011 року по справі №14/19К-11
У справі:
за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферріт", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 36 505,82 грн. < Предмет спору >
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферріт" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.2011 року по справі №14/19К-11.
Дослідивши додані до заяви документи, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Рішенням Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" по справі № 14/19К-11 від 25.11.2011 року з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферріт" на користь Закритого акціонерного товариства "Науково-дослідне виробниче підприємство "Криворіжстальконструкція" було стягнуто 36505,82 грн., а також витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом у розмірі 365,06 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1221 Господарського процесуального кодексу України, заява про скасування рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.
Суд звертає увагу на те, що оскаржуване рішення третейського суду винесене 25.11.2011 р. за відсутності представника заявника у судовому засіданні.
Як вбачається із тексту заяви про скасування рішення третейського суду від 25.05.12 р. заявник отримав копію оскаржуваного рішення третейського суду 30.01.2012 р., тобто перебіг трьохмісячного строку, протягом якого може бути подано заяву про скасування рішення третейського суду, встановленого ч. 2 ст. 1221 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 30.04.2012 р., а заява про скасування цього рішення подана до господарського суду Дніпропетровської області 05.06.2012р., тобто з пропуском строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом для звернення до господарського суду з такими заявами.
Заявник вперше звертався до господарського суду з аналогічною заявою у квітні 2012 року, що підтверджується копією ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2012 р. по справі № 17/5005/3952/2012, доданою до заяви від 25.05.2012 р. про скасування рішення третейського суду, та свідчить про своєчасну обізнаність заявника про наявність оскаржуваного ним рішення третейського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 1221 Господарського процесуального кодексу України, заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферріт" від 25.05.2012 р. про скасування рішення третейського суду не містить обґрунтувань поважності причин пропущення строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України для звернення до суду з відповідною заявою, та клопотання про відновлення такого строку, тому вона повинна бути залишена без розгляду. Даний висновок узгоджуються з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у постанові від 27.09.11 р. по справі №5005/5150/2011.
Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду господарським судом Дніпропетровської області заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферріт" від 25.05.2012 р. про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.11 року по справі №14/19К-11 відсутні.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 1221 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферріт" від 25.05.2012 р. про скасування рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 25.11.11 року по справі №14/19К-11 залишити без розгляду.
Додаток: заява з додатками, у тому числі оригінал квитанції № 2327.666.1 від 25.04.2012р.
Суддя А.В. Суховаров