Справа № 209/1785/12
Іменем України
06.06.2012 року
в складі головуючого судді Сєчко В.Л.
при секретарі Паращенко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пляхівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач звернувся в суд з позовом до Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати, ОСОБА_3 , яка постійно проживав в АДРЕСА_1
Позивач є спадкоємцем на вказана майна за заповітом посвідченого секретарем виконкому Пляхівської сільської ради 02 серпня 1994 року та зареєстрованого в реєстрі за № 13. Спадкоємців ,які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, не має . В установлений законом строк він звернувся до Козятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, однак йому відмовили в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок . Виконком Пляхівської сільської ради Козятинського району Вінницької області також відмовився видати на ім'я померлої ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на будинок, посилаючись на той факт, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За життя матері свідоцтво про право власності на будинок не отримувалося з невідомих причин, зараз його не можливо отримати, в зв'язку зі смертю власника будинку
Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, справу просить розглянути у його відсутності.
Представник відповідача Пляхівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.
Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4), яка постійно проживав в АДРЕСА_1 .
Позивач, як спадкоємець за заповітом, посвідченим секретарем виконкомом Пляхівської сільської ради 02 серпня 1994 року та зареєстрованого в реєстрі за № 13 (а.с.11), спадщину прийняв, так як у встановлений законом шестимісячний термін звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити свої спадкові права, так як відсутні правовстановлюючі документи на жилий будинок.
Те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , розташований в АДРЕСА_1 дійсно належав померлій ОСОБА_3 підтверджується технічним паспортом, виданим на її ім'я (а.с.5-8). Також довідкою Пляхівської сільської ради від 10.05.2012 року, відповідно до якої за померлою ОСОБА_3, згідно записів в погосподарській книзі №2 , об'єкт погосподарського обліку № 0126-1 , рахується житловий будинок розташований в АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на вказаний будинок.
На підставі наведеного та керуючись ст.328 ЦК України, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями , розташований в АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок зазначений на плані під літерою А, загальною площею 58,6 кв.м, житловою площею 18,6 кв.м. , веранду -а, літню кухню -Б, сарай-В , яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя -
Дата документу 06.06.2012 року