Рішення від 07.06.2012 по справі 40/5005/3368/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

07.06.12р. Справа № 40/5005/3368/2012

За позовом Дочірнього підприємства "Фактор Карт", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", м.Новомосковськ

про стягнення 18107 грн. 29 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 62/03 від 26.03.2012 року;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 88 від 10.01.2012 року;

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Фактор Карт" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (далі-Відповідач) і просить стягнути 18 107 грн. 29 коп. -боргу та судові витрати.

Позивач 15.05.2012 року подав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з Відповідача суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 18 381 грн. 14 коп., (18 107 грн. 29 коп. основна заборгованість та 273 грн. 85 коп. інфляційні витрати) 3 344 грн. 30 коп. - пені, 648 грн. 91 коп. - 3% річних, 905 грн. 36 коп. - 5% штрафу та судові витрати.

В судовому засіданні Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог відповідно до якої вказує про сплату частини заборгованості Відповідачем з судовим збором та відмовився від заявлених 273 грн. 85 коп. інфляційних витрат, 3 344 грн. 30 коп. - пені, 648 грн. 91 коп. - 3% річних, 905 грн. 36 коп. - 5% штрафу, просив стягнути з Відповідача залишок суми заборгованості у розмірі 10 000 грн. 00 коп.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні посилаючись на відзив на позов направлений на адресу суду 15.05.2012 року та на клопотання від 07.06.2012 року, проти суми боргу в розмірі 18 107 грн. 29 коп. заперечує та зазначає, що суму боргу частково погашено в розмірі суми 5000 грн. 75 коп. яка сплачена платіжним дорученням № 251 від 14.05.2012 року та погашено 3 106 грн. 54 коп. як частину заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. судового збору платіжним дорученням № 338 від 06.06.2012 року відповідно заборгованість зменшена до 10 000 грн. 00 коп., а також посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємства, просить надати відстрочку для погашення заборгованості до 25.07.2012 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не надавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника Позивача та Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд,

встановив:

30.03.2011 року між Позивачем (далі-Продавець) та Відповідачем (далі-Покупець) було укладено договір поставки №200178 (далі - Договір) відповідно до умов якого (п.2.1 Договору) Продавець протягом строку дії цього Договору зобов'язується поставляти та передавати через мережу АЗС (ГАЗС, АГНКС) у власність Покупця нафтопродукти в асортименті: дизельне пальне, не етильовані бензини А-98, А-95, А-95 Premium, А-92, А-76, газ пропан-бутан, газ-метан (далі-Товар), належної якості та в кількості, визначеній відповідно до накладних, які є невід'ємними частинами цього Договору, а Покупець зобов'язується приймати товар на АЗС (ГАЗС, АГНКС) та оплачувати його вартість на умовах визначених цим Договором.

Відповідно до п.7.1 Договору, Покупець за підсумком кожних 7 календарних днів, починаючи з дати отримання товару, зобов'язаний оплатити його вартість протягом 3 банківських днів. При цьому загальний розмір заборгованості за отриманий товар переданий Покупцю не може перевищувати 10 000 грн.

Позивач свої зобов'язання виконав належним чином та поставив Відповідачу товар на загальну суму 337 275 грн. 67 коп., що підтверджується видатковими накладними, які знаходяться в матеріалах справи (а.с.13-17).

Відповідач частково оплатив заборгованість на суму 319 168 грн. 38 коп.

21.11.2011 року Позивач на адресу Відповідача направив претензію №1 від 18.11.11р. з вимогою оплатити заборгованість (а.с.18-20).

Відповідач направив Позивачу відповідь на претензію, в якій вимоги викладені в претензії визнає та зобов'язується погасити заборгованість до 26.12.2011 року (а.с.22).

На час подачі позову до суду, Позивач просив суд стягнути суму основної заборгованості у розмірі 18 107 грн. 29 коп.

Відповідач після початку слухання справи, частково зменшив суму основної заборгованості сплативши Позивачу 5000 грн. 75 коп. яка сплачена платіжним дорученням № 251 від 14.05.2012 року та 3 106 грн. 54 коп. як частину заборгованості та 1 609 грн. 50 коп. судового збору платіжним дорученням № 338 від 06.06.2012 року відповідно заборгованість зменшена до 10 000 грн. 00 коп. Доказів погашення останньої Відповідачем суду не надано.

Враховуючи уточнення до позовних вимог Позивача від 07.06.2012 року в частині стягнення з Відповідача суми у розмірі 10 000 грн. 00 коп., та наявністю вказаної існуючої заборгованості підтвердженою Відповідачем, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Розглядаючи вказані позовні вимоги необхідно зазначити.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З огляду на викладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю з стягненням з Відповідача 10 000 грн. 00 коп. - основної заборгованості.

Стосовно надання Відповідачу відстрочки для погашення заборгованості до 25.07.2012 року, суд не вбачає підстав для її розгляду та задоволення, так як посилання Відповідача на тяжкий фінансовий стан підприємства носять формальний характер та не підкріплено відповідними доказами.

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43-45, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів", (51271, смт.Меліоративне, Новомосковський район, Дніпропетровської області, вул.Заводська, 1, код ЄДРПОУ 01033409) на користь Дочірнього підприємства "Фактор Карт", (01033, м.Київ, вул.Саксаганського, 57 Б, код ЄДРПОУ 36555818) 10 000 грн. 00 коп., - основної заборгованості.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано

07.06.2012р.

Попередній документ
24498271
Наступний документ
24498273
Інформація про рішення:
№ рішення: 24498272
№ справи: 40/5005/3368/2012
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: