31.05.12р. Справа № 27/5005/3091/2012
За позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(м. Дніпропетровськ)
до комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»(м. Дніпропетровськ)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Покулита К.В.
Представники:
від позивача -ОСОБА_1, дов. від 16.01.2012
від відповідача -не з'явився
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство «Дніпрогаз»звернулось з позовом до комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»про стягнення основного боргу у розмірі 3200,45грн. за надані послуги з транспортування та постачання природного газу у період з листопада 2010 по грудень 2011 відповідно до договору № 11718/24/93588 від 01.04.2009, 45,14грн. - інфляційних втрат, 70,83грн. -3% річних, 139,45грн. -пені.
В ході вирішення спору позивач уточнив позовні вимоги, вказавши на необхідність стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 1442,45грн. за період червня-грудня 2011 року, 45,15грн. -інфляційних втрат, 69,93грн. -3% річних, 139,46грн. -пені.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення (для підприємств, установ та організацій, на балансі яких знаходяться гуртожитки) № 11718/24/93588 від 01.04.2009 щодо своєчасної та повної оплати транспортованого та поставленого природного газу. Сума основного боргу складає 1442,45грн. за період червня-грудня 2011 року, пеня за період з 11.05.2011 по 23.03.2012 -139,46грн., інфляційні втрати за період з грудня 2010 по лютий 2012 -45,15грн. та 3% річних за період з 11.12.2010 по 23.03.2012 -69,93грн.
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, який був належним чином повідомлений 17.05.2012 про час та місце наступного судового засідання.
В судовому засіданні 31.05.2012 були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
встановив:
01.04.2009 між ВАТ «Дніпрогаз»(Постачальник) та КП Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»(Покупець) було укладено договір на транспортування та постачання природного газу для побутових потреб населення (для підприємств, установ та організацій, на балансі яких знаходяться гуртожитки) № 11718/24/93588.
Постачальник зобов'язується безперервно транспортувати та постачати покупцю природний газ для побутових потреб населення у гуртожитки за адресою: гуртожиток, вул. 22 Партз'їзду, 22, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити газ на умовах даного договору (п. 1.1 договору).
Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з таких підстав.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:
- суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;
- кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
На виконання умов договору № 11718/24/93588 від 01.04.2009 позивачем у період з листопада 2010 року по грудень 2011 року було здійснено транспортування та постачання природного газу відповідачу на суму 3200,45грн., що підтверджується актами виконаних робіт від 04.12.2010, 05.01.2011, 03.02.2011, 09.03.2011, 04.04.2011, 05.05.2011, 03.06.2011, 05.07.2011, 31.07.2011, 31.08.2011, 30.09.2011, 31.10.2011, 30.11.2011, 30.12.2011.
Приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місяці згідно п. 4.2 даного договору, оформляється щомісячними актами витрати газу та актами приймання-передачі газу. Акти витрати газу, акти приймання-передачі газу, що зазначені у п. 4.5 даного договору, уповноважені представники постачальника, покупця складаються до п'ятого числа місяця, наступного за звітним в 2-х примірниках, один з яких повертається постачальнику. Акти витрати газу та акти приймання-передачі газу є підставою для розрахунків (п.п. 4.5, 4.6 договору).
Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п. 7.1 договору оплата за газ, транспортування та постачання газу здійснюється покупцем грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок постачальника в обсязі вартості спожитого газу, згідно з п.п. 4.5, 4.6 даного договору до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Відповідач свої зобов'язання за договором щодо оплати транспортованого та поставленого природного газу виконав частково і сума заборгованості перед позивачем складає 1442,45грн.
Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Пунктом 8.7 договору передбачено, що у разі порушення терміну розрахунків за послуги з постачання та транспортування природного газу, вказаного в п.п. 7.1, 7.2, покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день затримки.
На підставі наведеного, позивачем наданий обґрунтований розрахунок пені за період з 11.05.2011 по 23.03.2012 в сумі 139,46грн.
Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума боргу з урахуванням індексу інфляції за період з грудня 2010 по лютий 2012 становить 45,15грн., 3% річних за період з 11.12.2010 по 23.03.2012 - 69,93грн.
Викладені обставини свідчать про необхідність задоволення позову в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства Дніпропетровської міської ради «Жилсервіс-3»(49066, м. Дніпропетровськ, вул. Юних Ленінців, 26, код ЄДРПОУ 32350346) на користь публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз»(49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5, код ЄДРПОУ 20262860) 1442,45грн. -основного боргу, 45,15грн. -інфляційних втрат, 69,93грн. - 3% річних, 139,46грн. -пені, 1609,50грн. -витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя В.О. Татарчук
Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України - 05.06.2012