Справа № 209/1774/12
Іменем України
01.06.2012 року
складі головуючого судді - Крейдіна О.О.
при секретарі Бірюковій Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Пузирківська сільська рада Козятинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити, факт родинних відносин між нею та її рідною тіткою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В обґрунтування заявлених вимог вказала, що вона являється племінницею по батьковій лінії із ОСОБА_2, її покійний батько ОСОБА_3 являвся рідним братом померлої ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка заповіту при житті не склала. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині померлої не має, вона являється її єдиною родичкою, що залишились в живих. Нещодавно від працівників сільської ради вона дізналась, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельного паю, який залишився не витребуваним. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0421174, зареєстрований 24.04.1999 року за № 486.
При зверненні до Козятинської районної державної нотаріальної контори їй роз'яснили, що для успадкування майна за померлою тіткою вона повинна представити документи про свої родинні відносини з нею. При зверненні до відділу РАЦС Козятинського МРУЮ для отримання дублікату свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вона отримала відмову, яка полягає в тому, що повторне свідоцтво про смерть видається тільки родичам померлого. У відділі РАЦС їй не вдалося підтвердити факт родинних відносин з померлою, для отримання свідоцтва про смерть, щоб в подальшому таке свідоцтво подати до державної нотаріальної контори для отримання спадщини за законом. Аналогічна ситуація з отриманням свідоцтва про народження тітки.
Після смерті тітки ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 року) пройшло майже 14 років і в неї не залишилось ніяких документів, які б підтверджували їхні родинні відносини. По обліках Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області рахується актовий запис № 6 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про смерть ОСОБА_2 та дані, що вона є її тіткою по батьковій лінії. Також згідно свідоцтва про народження, то в її батька по-батькові «ОСОБА_2»таке ж як і в ОСОБА_2.
Те, що померла ОСОБА_2 дійсно була її тіткою можуть підтвердити свідки.
Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці -адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просять задовольнити заяву.
Представник зацікавленої особи голова Пузирківської сільської ради Козятинського району Вінницької області надіслав письмову заяви через канцелярію суду, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутність.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що померла ОСОБА_2 дійсно була рідною тіткою заявниці ОСОБА_1.
Суд, взявши до уваги заяви заявниці, представника заявниці та представника зацікавленої особи, вислухавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
Як вбачається з довідки № 68 від 28.03.2012 року, виданої Пузирківської сільською радою Козятинського району Вінницької області, то померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, являлась ОСОБА_1 тіткою по батьківській лінії (а.с.8).
Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку і це встановлено в судовому засіданні, що факт належності родинних відносин знайшов своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.. ст.. 209, 212, 213-215, 257, 259 ЦПК України, суд, -
Заявлені вимоги задовольнити.
Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом вірно. Суддя : Секретар:
Дата документу 01.06.2012 року