Справа № 2-2898/11
Провадження № 2/426/1556/2012
26.04.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В. В.
секретаряЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
Він з 09.04.2005 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну малолітню дитину: дочку -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з ним та повністю перебуває на його утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалось з причини різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, різних життєвих цінностей. Відповідач зовсім не цікавилась веденням господарства, не займалась вихованням дочки, веде аморальний спосіб життя. Внаслідок цього між ними постійно виникали сварки. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені восени 2010 року. Відповідач забрала з квартири свої речі та виїхала на проживання до своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 Подальше спільне проживання та збереження шлюбу вважає неможливим. Це буде суперечити його інтересам та інтересам дитини. Майнового спору немає. Дитина залишиться проживати з ним. Просить шлюб розірвати.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Зазначив, що шлюбні відносини припинені з 04.12.2010 року. Майнового спору немає. Дитина проживає з ним.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.16,20,21), заяв про відкладення справи чи про розгляд справи у її відсутність суду не надала, як і заперечень на позов.
Суд у відповідності до ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 09.04.2005 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6), яка проживає з позивачем та перебуває на його утриманні (а.с.9). Шлюбно-сімейні відносини сторони припинили з 04.12.2010 року з причини різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведеться. Майнового спору немає. Примирення між ними неможливе. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.
За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК, -
Позовну заяву ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 09.04.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 167, від якого є одна малолітня дитина - розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_3 залишити прізвище „ОСОБА_3, громадянці ОСОБА_4 залишити прізвище ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції потягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Рибакова