Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
2/205/716/2012 р.
205/1813/2012 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
07.06.2012 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Кащенко Г.Р.,
за участі: позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача Жмеринської міської ради - Ташкінової Я.О.,
представника відповідача Леляцької сільської ради - Дикальчука Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини,-
Позивачка 23.05.2012 року звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_6, який до дня смерті проживав у АДРЕСА_1. Будинок за вказаною адресою батько раніше подарував доньці позивачки ОСОБА_7 На момент відкриття спадщини та до цього часу у спадковому будинку ніхто не проживає.
Після смерті батька відкрилась спадщина за законом, до складу якої входить право на земельну ділянку площею 3,2462 га на території Леляцької сільської ради, згідно державного акту ЯБ № 396226 від 23.03.2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_8,та два банківські вклади в Жмеринському відділенні Ощадного банку на його ж ім'я, рахунок № НОМЕР_1 та рахунок №НОМЕР_2. Документи на спадкове майно знаходяться у позивачки. Мати позивачки померла раніше за батька. Інших спадкоємців окрім позивачки немає.
У встановлений законом шестимісячний строк, позивачка із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась, через відсутність коштів для оформлення спадщини, оскільки отримує маленьку заробітну плату, та має на утриманні неповнолітнього сина.
Позивачка вважає, що скрутне матеріальне становище є поважною причиною неподання нею вчасно письмової заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Без продовження строку в судовому порядку для подачі письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька ОСОБА_8
Позивачка просить суд винести рішення про встановлення їй додаткового тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року її батька ОСОБА_6.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, позов підтримала, із підстав, що в ньому викладені, додатково на запитання суду пояснила, що в червні 2011 року зверталасьдо Жмеринської нотконтори із питанням оформлення спадщини, але їй сказали, що за оформлення заяви їй треба заплатити 265 грн., таких грошей вона не мала, тому до нотконтори так і не звернулась. На той час в неї було скрутне матеріальне становище. Також повідомила, що окрім неї після смерті батьків є також ще троє спадкоємців, а саме ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які спадщину після смерті батька не прийняли.
Представник відповідача Жмеринської міської ради Ташкінової Я.О. проти задоволення позову заперечила, посилаючись на те, що позивачкою невірно вказано відповідачем Жмеринську міську раду, оскільки із позову та додатків до нього вбачається, що спадкодавець проживав і помер в с. Мала Жмеринка Жмеринського району Вінницької області, тому відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а тому належним та єдиним відповідачем за даним позовом має бути Леляцька сільська рада.
Представник відповідача Леляцької сільської ради ОСОБА_5, що залучений до участі в справі в якості співвідповідача ухвалою від 25 траня 2012 року проти задоволення позову заперечив, пояснив, що відомості вказані в позовній заяві позивачки не відповідають дійсності, а саме, окрім неї після смерті батьків є також ще троє спадкоємців, а саме ОСОБА_9, яких проживає в АДРЕСА_2, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які проживають за кордоном, а тому задоволення даного позову може вплинути на їхні права та обов»язки щодо спадкового майна. Також вважає, що позивачка пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини без поважної причини, оскільки дана заява може бути подана громадянами безкоштовно, а подальше оформлення права на спадщину можна здійснювати і за наявності коштів пізніше.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд вважає, що в задоволенні позову ОСОБА_1 слід відмовити із наступних підстав.
У судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_1, позивачка по справі, є дочкою ОСОБА_12 (а.с.14-16), яка 27.07.2010 року в с. Мала Жмеринка Жмеринського району померла (а.с.12),та ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер в с. Мала Жмеринка Жмеринського району (а.с.11).
Тобто шестимісячний строк на прийняття спадщини після померлого ОСОБА_8, встановлений у ст.1270 ЦК України, розпочався з ІНФОРМАЦІЯ_3 року та закінчився 14.07.2011 року.
Заповіту на спадкове майно ОСОБА_8 не залишив, спадкова справа після його смерті не заводилась, інші спадкоємці спадщини після смерті ОСОБА_8 не прийняли (а.с. 23). На час відкриття спадщини з спадкодавцем ніхто не проживав та не був зареєстрований, ОСОБА_1 дійсно проводила похорони батька ОСОБА_8 (а.с.7) Після смерті батька позивачки залишилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку площею 3,2462 га на території Леляцької сільської ради, згідно Державного акту ЯБ № 396226 від 23.03.2006 року, виданого на ім'я ОСОБА_8,та два банківські вклади в Жмеринському відділенні Ощадного банку на його ж ім'я, рахунок № НОМЕР_1 та рахунок №НОМЕР_2(а.с.8-10).
Постановою №658/02-31 від 22.05.2012 року державний нотаріус Жмеринської районної державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини та не пред»явила доказів постійного проживання із спадкодавцем(а.с.6).
Згідно довідок ТОВ «Експрес», де працює позивачка на посаді маляра (а.с. 17) із її заробітку щомісячно проводиться утримання позики в сумі 175 грн., а за період з січня 2011 року по квітень 2012 року нею отримано 21749 грн.25 коп. заробітної плати, в тому числі і в червні 2011 року - 1552 грн.16 коп. (а.с.19) Згідно довідки квартального комітету «Добробут» від 23 травня 2012 року ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_7 та сином ОСОБА_14 в АДРЕСА_3(а.с.18)
Із встановлених обставин випливає, що між сторонами виникли правовідносини спадкування, що регулюються Цивільним Кодексом України.
Відповідно до ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження і припиняється в момент її смерті. Відповідно до п.11 ч. 1 ст. 346 ЦК України - право власності припиняється в разі смерті власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Отже, дослідивши поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що вказана позивачкою причина відсутності коштів для оформлення спадщини не пов»язана із об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки позивачка з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по 14.07.2011 року працювала, отримувала дохід та могла подати до відповідної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Відповідно до ст. ст.25, п.11 ч. 1 ст. 346, 1216, 1222, 1223, 1270 ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись, ст.ст. 8, 10, 15, 57, 60, 61, 212-215 ЦПК України суд, -
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради Вінницької області, Леляцької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання до Жмеринської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - відмовити.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Повний текст рішення виготовлено 08 червня 2012 року.
Суддя: