про повернення позовної заяви
06.06.12р. Справа № 10/5005/4890/2012
Суддя Кощеєв І.М. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма"Агросемсервіс" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області)
про стягнення 79 744,56 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросемсервіс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення пені, згідно договору купівлі-продажу від 04.03.2011 року №АС-04/03, укладеного між сторонами, у розмірі 79 744 грн. 56 коп.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документі підлягають поверненню без розгляду, оскільки до позовної заяви не подано доказів надсилання Відповідачу доданих до позовної заяви документів. Так, в доданому до позовної заяви Опису вкладення у цінний лист ф. 107 від 06.06.2012р. зазначено, що на адресу Відповідача відправлено лише позовну заяву на трьох аркушах. Також, необхідно зауважити, що зазначена в Опису адреса Відповідача є неповною, оскільки відсутній номер будинку. Зазначення неповної адреси на Опису може бути перешкодою в отриманні пошти отримувачем.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.М. Кощеєв