Ухвала від 06.06.2012 по справі 2-492/11

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-492/11

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючий Шепель К. А. ,

при секретарі Бондар С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

сторони не з'явились в судове засідання. Відповідач надіслала заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з її хворобою.

В позовній заяві позивач вказав адресу: АДРЕСА_1 Судові засідання відбувались неодноразово, виклик позивача здійснювався за зазначеною ним адресою. В судове засідання 22 травня 2012 р. позивач не з'явися. Конверт з судовою повісткою повернувся на адресу суду. В дане судове засідання позивач також не з'явився. По зазначеному ним номеру мобільного телефону секретарю судових засідань відповіла невідома суду особа і сказала, що ОСОБА_1 вона взагалі не знає, хоча раніше позивач викликався в судове засідання телефоном. Заяв про відкладення розгляду справи чи про зміну місця проживання від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивач повторно не з'явився в судове засідання.

Згідно п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищенаведеного. суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 77, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'яти днів з дня отримання її копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: К. А. Шепель