Справа № 2-483/11
Провадження № 2/426/1163/2012
06.03.2012 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_2 про звернення стягнення, -
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" звернулось до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
16.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNU0AA00001144 (далі -Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 42041,83 грн. на термін до 16.04.2014 року, а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
У порушення умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 30.04.2009 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором склала: 39704 грн. 78 коп., яка складається з:
- 37490 грн. 27 коп. -заборгованість за кредитом;
- 1992 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 177 грн. 72 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 44 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 16.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна № DNU0AA00001144, згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: SENS, рік випуску: 2006, тип Тз: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить йому на праві власності.
Тому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNU0AA00001144 від 16.04.2007 року в розмірі 39704 грн. 78 коп. звернути стягнення на предмет застави. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесення ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Третя особа в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд, на підставі ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.ст. 509,525,526,530,589,590,611,612,622-625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України „Про заставу" позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 16.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNU0AA00001144, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти шляхом: надання готівкою через касу на строк з 16.04.2007 року по 16.04.2014 року включно, у вигляді не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 39742 грн. 50 коп. (далі -Кредит) на наступні цілі: купівля автомобіля, а також у розмірі 13075 грн. 30 коп. на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п.2.1.3.,2.2.7. даного Договору та винагорода на надання фінансового інструменту у розмірі 397 грн. 43 коп. від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, 34 грн. 00 коп. на сплату за користування послугами державного реєстру обтяжень зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісяця в період сплати у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного Договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2. даного Договору. Періодом сплати вважати період з „21" по „28" число кожного місяця (а.с.4-6).
Згідно з п. 7.1. Кредитного договору погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в Період сплати Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 852 грн. 19 коп. для погашення заборгованості за Кредитним договором, яка складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.
Згідно з п. 7.3. Кредитного договору забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за даним Договором виступає договір застави автомобіля.
У порушення умов Кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 30.04.2009 року заборгованість ОСОБА_2 за Кредитним договором склала: 39704 грн. 78 коп., яка складається з: 37490 грн. 27 коп. -заборгованість за кредитом; 1992 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 177 грн. 72 коп. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 44 грн. 46 коп. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором (а.с.4).
У забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 13.04.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна № DNU0AA00001144 (далі -Договір застави), згідно з умовами якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль марки: DAEWOO SENS, рік випуску: 2006, тип транспортного засобу: легковий-седан-В, кузов: НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1299, держаний номер: НОМЕР_2, що належить йому на праві власності (а.с.7-9).
Згідно з п. 15.7.1. Договору застави Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані.
Згідно зі ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Згідно з ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 2 ст. 590 ЦК України заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 не виконав взятих на себе зобов'язань по сплаті заборгованості за кредитним договором № DNU0AA00001144 від 16.04.2007 року, суд вважає за необхідне в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNU0AA00001144 від 16.04.2007 року у сумі 39704 грн. 78 коп. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки: DAEWOO SENS, 2006 року випуску, тип транспортного засобу: легковий-седан-В, кузов: НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1299, держаний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 397 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с.14).
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,217-218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,525,526,530,589,590,611,612,622-625,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 19,20 Закону України „Про заставу", -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" -задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DNU0AA00001144 від 16.04.2007 року у сумі 39704 грн. 78 коп. (тридцять дев'ять тисяч сімсот чотири грн. 78 коп.) звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки: DAEWOO SENS, 2006 року випуску, тип транспортного засобу: легковий-седан-В, кузов: НОМЕР_1, об'єм двигуна: 1299, держаний номер: НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк „ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 397 грн. 05 коп. (триста дев'яносто сім грн. 05 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. 00 коп. (двісті п'ятдесят грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. В. Рибакова