Справа № 2-1242/11
05 червня 2012 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі Новоселецькій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Марганець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 вересня 1996 року вона з відповідачем уклала шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції, за актовим записом № 218. В даному шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями. В жовтні 2011 року зрозуміла, що життя з відповідачем неможливе. Відповідач принижує її не соромлячись дітей, говорить на її адресу непристойні слова.
Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, що має істотне значення для неї.
Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, оскільки подальшого сенсу у збереженні шлюбу не вбачає.
Відповідач у судовому засіданні надав пояснення, що суперечить проти розірвання позову, оскільки бажає зберегти шлюб.
Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
21 вересня 1996 року року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції, за актовим записом № 218. В даному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Сімейне життя у сторін не склалося. Відповідач зловживає спиртними напоями. В жовтні 2011 року позивач зрозуміла, що життя з відповідачем неможливе.
Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам позивача та інтересам дітей, що має істотне значення для позивача.
Судом надавався неодноразово строк для примирення. Примирення сторонами не досягнуто. Позивач не бажає продовжувати спільне життя з відповідачем, оскільки це суперечить її інтересам.
Спору з приводу місця проживання дітей та спільного майна подружжя у сторін немає.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 11,60,213,214 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.09.1996 року відділом реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції за актовим записом № 218.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Ю. А. Тананайська