Ухвала від 07.06.2012 по справі 18/2/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2012 р. Справа № 18/2/2012/5003

за позовом:Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України у Вінницькій області

до: Стрижавської селищної ради

до: Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1

третя особа 1: Управління культури і туризму Вінницької облдержадміністрації

третя особа 2: Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області

про визнання рішення 26 сесії 4 скликання від 14.04.2005р. незаконним, його скасування та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

Головуючий суддя Маслій І.В.

судді Грабик В.В.

Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Фотченко М.О.

Представники :

прокурор Федчук С.М., посвідчення № 104-2011

третя особа 2: ОСОБА_3, представник за дорученням

третя особа 2: ОСОБА_4, представник за дорученням

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 18/2/2012/5003 за позовом Вінницької міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему України у Вінницькій області до Стрижавської селищної ради, до Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної-особи ОСОБА_1 про визнання рішення 26 сесії 4 скликання від 14.04.2005 року незаконним, його скасування та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою від 10 травня 2012 року судове засідання призначено на 07 червня 2012 року.

06 червня 2012 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача 2 ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з перебуванням на лікуванні. В підтвердження викладених в клопотанні обставин відповідач 2 додала до клопотання копію довідки про тимчасову непрацездатність.

В судовому засіданні 07 червня 2012 року судова колегія розглянувши подане клопотання та додані до нього докази дійшла висновку про задоволення даного клопотання.

З урахуванням викладених обставин за клопотанням прокурора, що міститься в заяві від 07 червня 2012 року, суд вважає можливим продовжити строк розгляду спору на 15 днів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України.

При розгляді справи судова колегія також дійшла висновку про необхідність зобов'язання прокурора письмово обґрунтувати позовні вимоги щодо кожного з відповідачів у відповідності до положень ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вище викладене в зв'язку з неявкою представників позивача відповідача 1, третьої особи 1 та клопотанням відповідача 2, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 27, ч. 3 ст. 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору у справі №18/2/2012/5003 на 15 днів до 04 липня 2012 року.

Розгляд справи відкласти до 21 червня 2012 р. о 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідачів та третіх осіб забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору : письмово обґрунтувати позовні вимогами щодо кожного з відповідачів у відповідності до положень ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Маслій І.В.

судді Грабик В.В.

Кожухар М.С.

віддрук.7 прим:

1 - до справи

2 - Вінницька міжрайонна природоохоронна прокуратура - м. Вінниця, вул. Космонавтів, 26

3 - Головне управління Держкомзему України у Вінницькій області - м. Вінниця, вул. Келецька, 63

4 - Стрижавська селищна рада - с. Стрижавка, Вінницького району, вул. 40-річчя Перемоги, 7

5 - СПД ФО ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

6 - Управління культури і туризму Вінницької облдержадміністрації - 21036 м. Вінниця Хмельницьке шосе 7

7 - Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області -21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19.

Попередній документ
24497790
Наступний документ
24497792
Інформація про рішення:
№ рішення: 24497791
№ справи: 18/2/2012/5003
Дата рішення: 07.06.2012
Дата публікації: 11.06.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано: