Дело № 10/0190/423/2012 Доповідач : Дяченко Л.О.
22.05.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
ПредседательствующегоСклярова В.Н.
СудейДяченко Л.А., Тимошенко Е.Г.
с участием прокурораЧухина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал по апелляции прокурора Щепанского О.В., принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 27 марта 2012 года, которым постановление о возбуждении уголовного дела отменено,
Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя АРК от 27.03.2012г. удовлетворена жалоба адвоката ОСОБА_5 в интересах ОСОБА_6, постановление прокурора отдела надзора за соблюдением законов при расследовании преступлений против жизни управления надзора за соблюдением законов ОВД ГУ надзора за соблюдением законов при производстве ОРД, дознания и досудебного следствия Генеральной прокуратуры Украины ОСОБА_7 от 08.02.2012г. о возбуждении уголовного дела по факту умышленного убийства ОСОБА_8 по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, отменено.
Решение суда мотивировано тем, что уголовное дело возбуждено без достаточных данных, которые указывают на наличие признаков cостава преступления, возбуждено на основании предположений, что является недопустимым.
В апелляции и дополнении к ней прокурор просит постановление суда отменить, жалобу направить по подсудности, мотивируя тем, что постановление вынесено с нарушением правил подсудности, поскольку уголовное дело было возбуждено Генеральной прокуратурой Украины.
Заслушав докладчика, прокурора, просившего постановление отменить; проверив настоящий материал и копии материалов уголовного дела № 49-3396, обсудив доводы апелляции, коллегия судей полагает, что она подлежит удовлетворению.
На основании ст. 236-7 УПК Украины постановление органа дознания, следователя, прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица или по факту совершения преступления может быть обжаловано в местный суд по месту расположения органа или работы должностного лица, которое вынесло постановление, с соблюдением правил подсудности.
В соответствии со ст. 374 УПК Украины апелляционный суд отменяет постановление и возвращает дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела в суде первой инстанции были допущены такие существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые исключали возможность вынесения постановления.
Как усматривается из исследованных и изученных материалов, постановление от 08.02.2012г. о возбуждении уголовного дела по факту умышленного убийства ОСОБА_8 по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, возбуждено прокурором Генеральной прокуратуры Украины, место работы которого находится в г. Киеве.
Исходя из изложенного выше, судом первой инстанции при рассмотрении жалобы на указанное постановление прокурора были нарушены правила подсудности, то есть допущены такие существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, которые исключали возможность вынесения постановления суда.
При таких обстоятельствах постановление суда подлежит отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение для определения подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 365-366, 374 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию прокурора Щепанского О.В., принимавшего участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, удовлетворить.
Постановление Киевского районного суда г. Симферополя АРК от 27 марта 2012 года об отмене постановления от 08.02.2012г. о возбуждении уголовного дела по факту умышленного убийства ОСОБА_8, по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины, отменить.
Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.