0424/1689/2012
08 червня 2012 р.
Суддя Марганецького міського суду Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Марганець.
мешкає: АДРЕСА_1
не працює
за ст. 173 КУпАП,-
26 травня 2012 року о 14 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1 в місті Марганець по вулиці Київській, біля будинку № 176 в громадському місці справляв природні нужди, про що працівниками Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 з»явився та суду повідомив, що свою вину визнає у вчиненому розкаюється
З визнанням вини матеріли справи не досліджувалися.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП -доведена.
При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, його вину (на протязі року неодноразово піддавався адміністративному стягненню.
Пом'якшуючих обставин, суд не вбачає.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Суд, керуючись ст. ст. 173, 268, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Ю. А. Тананайська