Справа №: 22-ц/0190/3281/2012Головуючий суду першої інстанції:Куксов В.В.
Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.
"07" червня 2012 р.
суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 14 грудня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків,
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 14 грудня 2010 року, яким позов задоволено.
Однак справа не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також апелянтом належним чином не сплачений судовий збір.
З цих підстав ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 02.04.2012 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху.
Однак у визначений ухвалою строк вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки скарги не усунуто.
Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.
З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 295, 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Алуштинського міського суду АР Крим від 14 грудня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Алушта в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства «Крименерго» до ОСОБА_3 про стягнення збитків, вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.