Справа № 420/1722/12
Провадження № 3/420/424/12
Іменем України
06 червня 2012 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Бондарчука Г. Д.
розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: Креулянського району, Молдова,
не працюючої;
проживаючої: АДРЕСА_1,
за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
29.05.2012 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДН № 000847 від 22.05.2012 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, відповідно якого остання 12.05.2012 року о 18-00 годині за попередньою змовою з ОСОБА_3 скоїли дрібну крадіжку алюміневого бідону у гр. ОСОБА_4, шляхом вільного доступу з території за адресою АДРЕСА_2, тим самим завдав збитки на суму 100 грн.
При проведенні підготовки до розгляду адміністративної справи було виявлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не викладено суть адміністративного правопорушення відповідно ст. 51 КУпАП, а саме не вказано повний об'єм та вартість алюміневого бідону, його вагу, на скільки він літрів, що суттєво впливає на кваліфікацію правопорушення.
Крім того, до матеріалів справи не надано відомостей, а саме довідку про вартість алюміневого бідону на день звернення до суду, що впливає на розмір завданих збитків.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення діями ОСОБА_2 завдано ОСОБА_4 збитки на суму 100 грн., при цьому відповідно до його письмових пояснень йому завдано збиток на суму 150 грн., дані розбіжності позбавляють суд можливості вирішити справу.
Без усунення вказаних недоліків розгляд адміністративної справи по суті не можливий, у зв'язку з чим, на підставі ст. 278 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення ДН № 000847 від 22.05.2012 року відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП, підлягає поверненню до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення матеріалів справи та усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 51 ч. 1 КпАП України повернути до Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та усунення недоліків.
Суддя: