21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
07 червня 2012 р.
Справа № 7/105-10
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Перемога -Агро" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ" ( вул. Польова,14 Б, с. Витилівка, Кіцманський р-н., Чернівецька обл.)
до:Приватного підприємства "Перемога -Агро" ( вул. Лесі Українки, 47/2, смт. Літин, Вінницька обл., 22300)
про стягнення боргу
Рішенням господарського суду Вінницької області від 02 листопада 2011 року по справі № 7/105-10 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з приватного підприємства "Перемога-Агро на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ" - 311 000 грн. 00 коп. - боргу, 3 110 грн. 00 коп. - відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою державного мита та 236 грн. 00 коп. - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 08 грудня 2011 року на виконання рішення суду від 02 листопада 2011 року по справі № 7/105-10 було видано наказ. 05 червня 2012 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява приватного підприємства "Перемога - Агро" про перегляд рішення у справі № 7/105-10 від 02 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами. Згідно автоматизованого розподілу справ, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 7/105-10 розподілено судді Яремчуку Ю.О. Згідно з ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. Відповідно до ст. 113-1 ГПК України - про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання; ухвала надсилається відповідно сторонам у справі та прокурору, який брав участь у справі чи подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. Для з'ясування всіх обставин викладених у заяві суд вважає за необхідне призначити судове засідання.
Окрім заяви приватного підприємства "Перемога - Агро" про перегляд рішення у справі № 7/105-10 від 02 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами, останнім було надано заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.11.2011 року по справі № 7/105-10 до вирішення справи за нововиявленими обставинами та набраннмя рішення законної сили.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Господарський процесуальний кодекс не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, які підтверджують зазначені обставини за правилами ст. 43 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Відповідно до вказівок, що містяться у роз'ясненні Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996 року № 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом. Наприклад, відстрочка може надаватись за рішенням, у якому господарським судом визначено певний термін звільнення приміщення, повернення майна тощо. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. Отже, враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд дійшов висновку про те, що заява приватного підприємства "Перемога - Агро" про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.11.2011 року по справі № 7/105-10 до вирішення справи за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 112, 113, 115, ч.1 ст. 121 ГПК України, -
1. Заяву приватного підприємства "Перемога - Агро" про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.11.2011 року по справі № 7/105-10 до вирішення справи за нововиявленими обставинами - задовольнити.
2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Вінницької області від 02.11.2011 року по справі № 7/105-10 до вирішення справи за нововиявленими обставинами.
3. Розгляд заяви б/н від 05.06.12 року про перегляд рішення господарського суду Вінницької області від 02 листопада 2011 р. № 7/105-10 за нововиявленими обставинами призначити судове засідання на 27 травня 2012 р. о 10:00 , кімн. № 1013 .
4. Явку уповноважених представників сторін для надання пояснень (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою .
5. Зобов'язати сторони до 24.06.12 через канцелярію з супровідним листом подати суду:
Відповідачу: письмові пояснення по суті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з доказами в їх обґрунтування.
Позивачу: відзив на заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( вул. Польова,14 Б, с. Витилівка, Кіцманський р-н., Чернівецька обл.)
3 - відповідачу ( вул. Лесі Українки, 47/2, смт. Літин, Вінницька обл., 22300)