Справа № 419/1093/12
3/419/267/12
27 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ НВО «ЗСТ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
При перевірці 30 грудня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ НВО «ЗСТ», код ЄДРПОУ 36206330, фактична та юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 8, кв. 6, в ході якої було встановлено що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 48712 гривень, у тому числі за ІV квартал 2010 року у сумі 5264 гривень, за І квартал 2011 року в сумі 18078 гривень, за ІІІ квартал 2011 року в сумі 25370 гривень. А також занижено податкове зобов'язання по податку на додану вартість у 78960 гривень, у тому числі у листопаді 2010 року, 507 гривень, січні 2011 року 11054 гривень, лютому 2011 року 3408 гривень, травні 2011 року 10637 гривень, червні 2011 року у сумі 53354 гривень. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 4588/23-2-17/36206330 від 30 грудня 2011 року. При цьому було порушено п. 136., п. 138.2., п. 138.4., п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 300051 від 30 грудня 2011 року; актом перевірки № 4588/23-2-17/36206330 від 30 грудня 2011 року; копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1, від 01 грудня 2008 року, № 02-к; копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 27 січня 2012 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя: І.А. Білик