21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
05 червня 2012 р.
Справа № 4/28/2012/5003
за позовом:Дочірнього підприємства із 100 % іноземною інвестицією "Бурда - Україна" (вул. Володимирська, 101, м. Київ, 01033)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21018)
про стягнення 496 464,70 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.
Представники :
позивача : ОСОБА_2- згідно довіреності;
відповідача : не з"явився.
Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 496 464,70 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.05.2012 р. було порушено провадження у справі № 4/28/2012/5003 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 05.06.2012 р. о 09:30 год.
Відповідач вимог ухвали суду від 10.05.2012 р. про явку в судове засідання свого повноважного представника та про надання доказів витребуваних ухвалою суду не виконав, письмових пояснень, доказів в обгрунтування поважності причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.
Позивач вимог ухвали суду від 10.05.2012 р. в частині надання доказів витребуваних ухвалою суду в повному обсязі не виконав, письмових пояснень, доказів в обгрунтування поважності причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання б/н від 05.06.2012 р. про відкладення розгляду справи мотивоване неявкою представника відповідача в судове засідання та необхідністю надати документи витребувані від позивача ухвалою суду від 10.05.2012 р. про порушення провадження у справі.
Представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про продовження строків розгляду справи на 15 днів на підставі ч.3 ст.69 ГПК України мотивоване необхідністю надання позивачем доказів, вказаних представником позивача в клопотанні б/н від 05.06.2012 р. про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
У зв"язку з необхідністю надання витребовуваних доказів, клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи на 15 днів підлягають задоволенню, а розгляд справи відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 34, 36, 38, 50, 51, ч.3 ст.69, п.1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Строк розгляду справи № 4/28/2012/5003 продовжити на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 26 червня 2012 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
3. Явку в засідання представників позивача, відповідача (для надання пояснень за матеріалами справи), з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 21.06.2012 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу : оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; документи в підтвердження того, на яку загальну суму поставлено товару, на яку суму отримано оплату і повернено товару (банківські документи, накладні); докази які стверджують правомірність зарахування позивачем в спірні поставки тільки суми 3765 грн.71 коп., із отриманих 07.10.2011 р., а не більшу чи меншу суму; докази які підтверджують отримання товару по всім накладним відповідачем, або його повноважною особою (підпис скріплений печаткою); обгрунтований розрахунок ціни позову (обгрунтованим є такий розрахунок, в якому вказано в якому місяці (кварталі), яку суму і до якої дати боржник мав заплатити, яку суму, коли і згідно якого документа фактично заплатив, яку загальну суму за який період боржник мав заплатити і яку загальну суму і коли фактично заплатив, та арифметичні дії щодо додавання загальних сум до оплати, сум отриманої оплати і щодо віднімання від першої суми другої суми та визначення суми боргу. Обгрунтованим є такий розрахунок до якого додані первинні бухгалтерські документи про господарські операції, які засвідчують суми вказані в розрахунку щодо оплати і суми фактично отриманої оплати); детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову; письмові пояснення з доказами про те, що товар, згідно поданих з позовною заявою накладних, поставлений на виконання умов дилерського договору № 68 D від 31.12.2010 р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
Відповідачу :письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДР; докази про наявність або відсутність розгляду судами інших справ, пов"язаних з предметом і підставами позову в справі № 4/28/2012/5003; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).
6. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання (в той же строк, що встановлений цією ухвалою для надання додаткових доказів), з доказами, які б обгрунтовували поважність причин невиконання вимог ухвали суду. Ненадання таких письмових пояснень і обгрунтовуючих доказів, розцінюватиметься як невиконання вимог суду без поважних причин
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Володимирська, 101, м. Київ, 01033)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21018)