Справа № 419/1639/12
3/419/366/12
20 лютого 2012 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Магаданської області, Анадирського району, с. Вугільні Копі, громадянина України, працюючого директором КП ТПТЕ «Теплотранс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
При перевірці 11 листопада 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська КП ТПТЕ «Теплотранс», код ЄДРПОУ 32560611, юридична адреса якого: м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, буд. 32, в ході якої було встановлено що директором ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку протягом серпня 2011 року внаслідок завищення податкового кредиту липня 2011 року, що призвело до завищення 1 рядка 24 податкової декларації, за липень 2011 року у розмірі 180798 гривень, та внаслідок невірного заповнення додатку 2 до декларації за липень 2011 року завищено рядок 24 у розмірі 838307 гривень, по декларації за липень 2011 року. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 4382/23-706/32560611 від 11 листопада 2011 року. При цьому було порушено абз. «б»п. 204., ст. 200 Податкового кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 356934 від 11 листопада 2011 року; актом перевірки № 4382/23-706/32560611 від 11 листопада 2011 року, розпорядженням № 489- рк від 31 серпня 2009 року, про призначення на посаду директора КП «ТПТЕ».
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення директора КП ТПТЕ «Теплотранс»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. Так як, на час розгляду передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: І.А. Білик