Ухвала від 27.10.2006 по справі 12/317/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"27" жовтня 2006 р.

Справа № 12/317/06

Миколаїв

за позовом

ТОВ “НК Альфа -Нафта», м. Київ, б-р Лесі Українки, 26.

до відповідача

ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж», м. Миколаїв, вул. 4-а Поздовжня, 76.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Ноєренчук В.Г., дов. № 14/08-14 від 14.08.06 року.

Від відповідача

Кулаков О.Є., дов. № 655 від 17.08.06 року.

СУТЬ СПОРУ : про стягнення 3485506 грн. 48 коп.

Розглянувши матеріали справи й заслухавши представників сторін господарський суд встановив.

Під час судового засідання відповідачем та позивачем подані заяви від 27.10.2006 року № 861 та № 2710/03 відповідно про затвердження мирової угоди від 27.10.2006 року, яка також надана сторонами.

Мирова угода підписана представниками сторін на підставі довіреностей, в яких їм надане таке право, тобто, підписана повноважними особами.

Господарський суд до затвердження мирової угоди роз'яснив представникам сторін наслідки відповідних процесуальних дій (укладення мирової угоди) , а саме, що у разі припинення провадження у справі відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Проте, представники сторін свій намір не змінили.

Сторони дійшли до згоди укласти мирову угоду, суттєвими умовами якої є:

1. Відповідач повертає позивачу 1986604 грн. 08 коп. в строк до 31.12.2006 року.

2. Відповідач відшкодовує позивачу 12750 грн. 00 коп. сплаченого державного мита в строк до 31.12.2006 року.

3. Відповідач відшкодовує позивачу 59 грн. 00 коп. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в строк до 31.12.2006 року.

Господарський суд вважає, що умови мирової угоди діючому законодавству не суперечать, чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси не порушують, а тому мирова угода підлягає затвердженню .

За таких обставин (у разі затвердження мирової угоди) на час розгляду даної справи по суті спір між сторонами відсутній, а тому провадження в справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 78, п., 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 27 жовтня 2006 року.

2. Провадження по справі припинити.

Суддя

А.К.Семенов

Попередній документ
244947
Наступний документ
244949
Інформація про рішення:
№ рішення: 244948
№ справи: 12/317/06
Дата рішення: 27.10.2006
Дата публікації: 27.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію