Справа № 108/5494/12р.
Провадження №2а/108/242/12р.
про залишення адміністративного позову без руху
06 червня 2012 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Захарова К.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради, Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними,
Позивач подав адміністративний позов до суду про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 2657 від 22.12.2011 року адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.04.2012 року, також просить провадження у справі про адміністративне правопорушення та у справі про виконавче провадження закрити.
Вважаю, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме відповідно до частини 2 статті 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
Так, позивач просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності від 22.12.2011 року, а проте адміністративний позов було відправлено до суду поштою 30.05.2012 року, а судом отримано даний позов лише 05.06.2012 року.
При цьому з документів долучених до адміністративного позову не можливо встановити дати ознайомлення позивача з оспорюванню постановою, через що суддя, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, позбавлений можливості обчислити строк звернення до адміністративного суду, передбачений ст.99 КАС України.
Відповідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Без виконання цих вимог провадження по справі не може бути відкрито.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Керченської міської ради, Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та визнання дій неправомірними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 19.06.2012 р. усунути зазначені недоліки та роз'яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського Апеляційного суду АР Крим у 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги до Керченського міського суду.
Суддя Захарова К.П.