про передачу справи за підсудністю
"10" листопада 2006 р.
За позовом: Миколаївської міської ради (54001, м.Миколаїв, вул..Адіміральсьска, 20)
до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства “Наваль» (01042, м.Київ, вул..Чеська, 1/22)
2. Закритого акціонерного товариства “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль» (54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)
3. Державної акціонерної холдінгової компанії “Чорноморський суднобудівний завод» (54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1)
4. Міністерства промислової політики України (01000, м.Київ, вул.Сурікова, 3)
Суддя Василяка К.Л.
Від позивача:
Від відповідачів:
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним акту прийому-передачі майна до статутного фонду та зобов'язання повернути майно
На підставі ухвали голови суду від 09.11.2006р. справу слід прийняти до свого провадження.
Ухвалою суду від 14.07.2006р. господарським судом Миколаївської області порушено провадження по справі №15/362/06 за позовом Миколаївської міської ради до ЗАТ “Наваль» та ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль» про визнання недійсним акту прийому-передачі майна до статутного фонду та зобов'язання повернути майно.
28.07.2006р. від позивача надійшло клопотання б/н від 28.07.2006р. про уточнення позовних, які викладені позивачем в наступній редакції:
- визнати недійсним акт прийому-передачі майна №5-4/1 від 13.12.2001р., що було складено між Міністерством промислової політики України та ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод», в частині передачі до статутного фонду ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод» об'єкту “Утворення території і мікрорайоні Намив 2 черга» (п.18 додатку 5 до акту);
- визнати недійсним акт прийому-передачі майна від 17.07.2004р., що було складено між ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод» та ЗАТ “Наваль» в частині передання до статутного фонду ЗАТ “Наваль» об'єкту “Утворення намивної території другої черги другого мікрорайону Ліски-2» (позиція 1 пункту 1 акту);
- визнати недійсним акт прийому-передачі майна від 20.09.2004р., що було складено ЗАТ “Наваль» та ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль», в частині передання до статутного фонду ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль» об'єкту “Утворення намивної території другої черги другого мікрорайону Ліски-2» (позиція 1 другої таблиці пункту 1 акту);
У зазначеному клопотання позивач просить також залучити до участі у справі в якості відповідачів Міністерство промислової політики України та ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод».
Ухвалою суду від 10.08.2006р. клопотання позивача було задоволено судом, до участі у справі було залучено ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод» в якості третього відповідача та Міністерство промислової політики України в якості четвертого відповідача.
Статтею 16 ГПК України встановлена виключна підсудність справ окремих категорій, яка виключає можливість розгляду таких справ у іншому суді.
Так, згідно частини 3 статті 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Одним з відповідачів у даній справі є вищий орган виконавчої влади - Міністерство промислової політики України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.16,17, 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Справу №15/362/06 направити за підсудністю до господарського суду м.Києва.
Суддя
К.Л.Василяка